Ухвала

від 31.10.2023 по справі 904/4213/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про попереднє судове засідання

у справі про неплатоспроможність

31.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4213/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Ромашко Р.М., посв.№883 від 15.05.2013, керуюча реструктуризацією майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 14.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 12.01.2024; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну, свідоцтво №883 від 15.05.2013; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.12.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 21.10.2023 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 31.10.2023.

03.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , за змістом якої заявник просить суд залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від розгляд зазначеної вище заяви призначено на 31.10.2023.

Окрім викладеного, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 16.10.2023 повідомлення керуючої реструктуризації боргів ОСОБА_2 про розгляд кредиторських вимог у справі по неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- 24.10.2023 лист Державної митної служби України за №19/19-02-04/14/4344 від 24.10.2023 щодо інформації про декларування товарів та майна при перетині кордону України в період з 01.01.2020 по 23.10.2023 боржника та членів його сім`ї;

- 31.10.2023 звіт керуючої реструктуризації боргів ОСОБА_2 про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за 2020-2023 роки по справі №904/4213/23 станом на 30.10.2023.

В судовому засіданні присутня керуюча реструктуризація боргів ОСОБА_2 .

Присутня в судовому засіданні керуюча реструктуризація боргів ОСОБА_2 повідомила суд, що станом на 31.10.2023 до неї жодних заяв з кредиторськими вимогами не надходило. Також, арбітражна керуюча заявила, що покладається на розсуд суду під час розгляду заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Заслухавши присутню керуючу реструктуризацію боргів ОСОБА_2 суд дійшов висновку про відмову в задоволенні ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з огляду на наступне.

Заявник у заяві про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилається на абз.2 ч.4 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз.2 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз.3 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Заявник у заяві про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилається на абз.2 ч.4 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, суд зазначає, що 14.09.2023 проведено підготовче засідання та за результатами якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

З огляду на викладені обставини у суду відсутні процесуальні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника є таким, що настав.

Відповідно до ч.1 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу.

Станом на 31.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Відповідно до висновків, викладених судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 05.10.2022 по cправі №921/39/21 у випадку не подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, однак підтвердження заборгованості відповідними доказами (що стало підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи), господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою (1) зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та (2) призначає судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Разом з тим, суд, враховуючи приписи викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 05.10.2022 по cправі №921/39/21 дійшов висновку про необхідність покласти на керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 обов`язок письмово повідомити кредиторів засобами поштового зв`язку (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання та призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№50317/23 від 03.10.2023) - відмовити.

Завершити попереднє судове засідання по справі №904/4213/23 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією Ромашко Розу Миколаївну письмово повідомити кредиторів засобами поштового зв`язку (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 07.12.2023 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-302 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.10.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.11.2023.

Суддя А.В. Суховаров