Ухвала

від 31.10.2023 по справі 916/4687/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху

"31" жовтня 2023 р. № 916/4687/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали спільної заяви (вх. №5250/23 від 26.10.2023) товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3; код ЄДРПОУ 40635925) та товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3; код ЄДРПОУ 41417259) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс (75220, Херсонська обл., Чаплинський р-н, село Кучерявоволодимирівка, вул. Космічна, буд. 66 Б; код ЄДРПОУ 33172420)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех звернулись до суду із спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із введенням в дію з 18.10.2023р Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р, для участі зокрема у господарських справах адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування інші юридичні особи мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети у добровільному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява окрім іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що спільна заява товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно відомостей з системи діловодства Господарського суду Одеської області та системи «Електронний Суд» у Товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех відсутній електронний кабінет.

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех та товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех про відкриття провадження у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс залишити без руху.

2. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха