Ухвала
від 01.11.2023 по справі 925/1477/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 листопада 2023 року Справа №925/1477/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777,

м. Черкаси

про стягнення 33 853 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до товариства з обмеженою відповідальністю ПАРИТЕТ 777 про стягнення з відповідача 33 853 грн. 13 коп., а саме: 24 634 грн. 64 коп. орендної плати, 2 300 грн. 00 коп. за послуги охорони, 1 802 грн. 75 коп. вартості спожитої електроенергії та 5 115 грн. 74 коп. вартості спожитого теплопостачання, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №09/14-477/7/21 від 09 серпня 2021 року.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача позовна заява не містить.

Згідно відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду позивач в порядку ч. 6 ст. 6 ГПК України не зареєстрував свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

Суддя А.В.Васянович

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено02.11.2023
Номер документу114578891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1477/23

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Судовий наказ від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Рішення від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні