Ухвала

від 31.10.2023 по справі 910/4518/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4518/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 (колегія суддів у складі: Копитова О.С.- головуюча, Сотніков С.В., Остапенко О.М.)

у справі № 910/4518/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 17.10.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/4518/16 про повернення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023.

Здійснивши перевірку касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 є порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України). Також, скаржник зазначає обставини, передбачені ч. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/4518/16.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів сторонам у справі № 910/4518/16 та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 17.11.2023.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 листопада 2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4518/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

В. Погребняк