Ухвала

від 01.11.2023 по справі 167/728/23

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/728/23

Номер провадження 1-кп/167/72/23

У Х В А Л А

01 листопада 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030000000511 від 23 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 статті 362, частиною 3 статті 365-2 Кримінального кодексу України ( далі КК України),

в с т а н о в и в:

04.07.2023 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030000000511 від 23 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 3 статті 362, частиною 3 статті 365-2 КК України, який ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25.07.2023 року призначений до судового розгляду.

01.11.2023 року електронним зв`язкомнадійшло клопотанняпотерпілого ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання 02.11.2023року врежимі відеоконференції із залученням можливостей сайту « Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній на даний час перебуває у місті Києві.

Вирішуючи клопотання потерпілого ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_2 перебуваєв містіКиїв і неможе прибути02.11.2023року всудове засіданняв Рожищенськийрайонний судВолинської області,з метоюраціонального використанняпроцесуального часута длязабезпечення оперативностісудового провадження,суд доходитьвисновку прозадоволення заявипотерпілого ОСОБА_2 і можливість проведення судового засідання 02.11.2023 року за участю потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням ним сайту « Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись статтею336, частиною2статті369,статтею372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використаннямсайту « Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ у кримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023030000000511від 23червня 2023року задовольнити.

Судове засідання 02 листопада 2023 року о 13 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030000000511 від 23 червня 2023 року, проводити в режимі відеоконференції із потерпілим ОСОБА_2 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання ( судового процесу) « EASYCON» https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити потерпілого ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми « Електронний кабінет»; активувати технічні засоби ( мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1