Ухвала

від 25.10.2023 по справі 296/10582/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10582/23

1-кс/296/3943/23

УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна ТОВ "Формост Групп" адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника власника майна ТОВ "Формост Групп" адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 за матеріалами клопотання про арешт майна у кримінальному проваддженні №22023060000000142 від 11.09.2023 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира перебуває клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному проваддженні №22023060000000142 від 11.09.2023 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-1 КК України.

Під час розгляду клопотання представник власника майна ТОВ "Формост Групп" адвокат ОСОБА_4 заявив про відвід прокурора ОСОБА_3 мотивуючи його тим, що прокурор підписав клопотання не бачучи додатків, так до клопотання не долучено постанов про повноваження слідчого та прокурора, додатки засвідчені не за правилами, оскільки відсутня дата їх засвідчення, деякі докази долучені без підпису, це зокрема протокол Державної митної служби, невідомо на яких підставах здобуто постанову Богунського районного суду м.Жиитомира, що свідчить про його упередженність.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що він погодив дане клопотання, жодного впливу на сторони кримінального провадження не вчиняв.

Вислухавши представника власника майна ТОВ "Формост Групп" адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 слідчий суддя прийшов наступного.

Статтею 77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора у кримінальному провадженні.

Під час розгляду заявником не доведено, що прокурор ОСОБА_3 є заінтересованим в матеріалах кримінального провадження,що є підставою для відмови в задоволенні клопотання

Керуючись ст.81 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника власника майна ТОВ "Формост Групп" адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 17-00 год. 30.10.2023 .

Слідчий суддя ОСОБА_1