Ухвала

від 30.10.2023 по справі 569/18197/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18197/18

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача адвоката Грабовського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Колективного підприємства «Озон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд»про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Колективного підприємства «Озон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд»про визнання договорів недійсними.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи на судові засідання 14 червня 2023 року на 12 год. 30 хв., 04 липня 2023 року на 12 год. 00 хв., 18 вересня 2023 року на 12 год. 30 хв. та 30 жовтня 2023 року на 12 год. 30 хв. представник заявника не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача адвокат Грабовський В.А. в судовому засіданні заявив усне клопотання та просить визнати явку представника заявника в судове засідання обов`язковою, оскільки для правильного вирішення заяви про скасування заходів забезпечення позову необхідно з`ясувати обставини, що мають істотне значення для розгляду справи.

Враховуючи клопотання представника позивача адвоката Грабовського В.А. про обов`язкову явку в судове засідання представника заявника, виходячи із суті заяви про скасування заходів забезпечення позову і матеріалів, доданих до неї, а також матеріалів цивільної справи № 569/18197/18, суд визнає необхідним, щоб представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд»дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Явку представника заявника у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Колективного підприємства «Озон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд»про визнання договорів недійсними - визнати обовязковою.

Викликати представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначено на 18 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук