Ухвала
від 30.10.2023 по справі 953/9461/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9461/23

н/п 1-кс/953/8482/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12023221220001455 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року слідчий слідчої групи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень (виробничий цех) 1-ого поверху №85, 2-ого поверху №41-59, 61-66, 70-71 в літ «Л-2», загальною площею 1587,4 кв.м. та нежитлових приміщень 1-го поверху №16-22, 76-84 в літ. «Л-2» загальною площею 743,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які фактично використовуються громадянином ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023221220001455 за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці за ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2023 о 15 год. 10 хв за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання робіт з використанням пресувального станка для обробки деревини отримав травму працівник ОСОБА_6 у вигляді часткової ампутації лівої руки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність провести огляд приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою виробничу діяльність ФОП ОСОБА_5 . Вказує, що метою проведення огляду приміщення є виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за участю особи, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надати консультації та пояснення, з питань, що потребують відповідних спеціальних знань та навичок, злкрема: виявлення та фіксація місця розташування пресувального станку для обробки деревини «Maschinenfabrik PAUL OTT GmbH A4650 Lambach, С.v. Lindestr.12» під час експлуатації якого ОСОБА_6 отримав травму лівої руки; з`ясування дотримання відповідальною особою з охорони праці правил безпечного виконання робіт та технологічних процесів в деревообробній промисловості, які передбачені наказом №20 від 31.01.2005 «Про затвердження Правил охорони праці в деревообробній промисловості», а також іншими законодавчими актами. .

Слідчий зазначає, що за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо встановити обставини, що планується з`ясувати шляхом проведення додаткового огляду приміщення. За викладених обставин, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Також слідчий зазначає, що 27.09.2023 у ранковий період часу слідчими слідчої групи здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення огляду приміщення, де здійснює виробничу діяльність ФОП ОСОБА_5 , однак громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у приміщенні не надано добровільної згоди на проведення огляду.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ста. 234-236 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчою суддею встановлено, що дане клопотання подано слідчою за погодженням з прокурором та підсудне Київському районному суду м. Харкова, містить перелік відомостей, передбачений частиною 3 статті 234 КПК України, з огляду на зазначене.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 25.09.2023 за №12023221220001455, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.2 ст.271 КК України внесені до ЄРДР 25.09.2023 за фактом того, що ЄО №12126 від 25.09.2023 о 15.10 год. за адресою: м.Харків, вул.Золочівська, 4, виробництво «Інстайл», (ФОП ОСОБА_8 ), відбулось порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою, внаслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяно тілесне ушкодження, а саме розчавлення лівого передпліччя та лівої кісті.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідча суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинено.

Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчої судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 25.09.2023 до ЄРДР за №12023221220001455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Відповідно до даних, які містяться у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_5 зареєстрований як фізична особа-підприємець, основний вид діяльності 31.02 виробництво кухонних меблів.

Згідно даних, які містяться у трудовому договорі між працівником і фізичною особою-підприємцем, що використовує найману працю, від 07.07.2023, ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 1963 року народження, уклали договір про роботу за основним місцем роботи, відповідно до якого працівник зобов`язаний виконувати фасування напівфабрикатів та готової продукції або окремих компонентів, упаковка покладених деталей, облік.

Відповідно до даних, що містяться у договорі суборенди нежитлового приміщення від 01.12.2020, ФОП ОСОБА_9 передав у тимчасове платне користування нерухоме майно нежитлові приміщення 1-го поверху №16-22, 76-84 в літ. «Л-2» загальною площею 743,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_5 .

Згідно з даними, які містяться у інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №348872764 від 03.10.2023, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2762457063120, закінчений будівництвом об`єкт, нежитлові приміщення (виробничий цех) 1-ого поверху №85, 2-ого поверху №41-59, 61-66, 70-71 в літ. «Л-2», загальною площею 1587,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН 31202644, належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3394, виданий 05.09.2012, видавник: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_10 .

За реєстраційним номером майна 27063557, нежитлові приміщення 1-го поверху 7-22, 76-84 площею 1326,1 кв.м. у літ. «Л-2», за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1326,1 кв.м., номер запису 1898 в книзі 1, належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОКОМ ІМПЕКС», код ЄДРПОУ 31942288.

Метою проведення огляду є виявлення та фіксація місця розташування пресувального станку для обробки деревини «Maschinenfabrik PAUL OTT GmbH A4650 Lambach, С.v. Lindestr.12» під час експлуатації якого ОСОБА_6 отримав травму лівої руки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення за участю особи, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надати консультації та пояснення, з питань, що потребують відповідних спеціальних знань та навичок, а також з`ясування дотримання відповідальною особою з охорони праці правил безпечного виконання робіт та технологічних процесів в деревообробній промисловості, які передбачені наказом №20 від 31.01.2005 «Про затвердження Правил охорони праці в деревообробній промисловості», а також іншими законодавчими актами. .

Слідчому судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що проведення огляду нежитлових приміщень (виробничий цех) 1-ого поверху №85, 2-ого поверху №41-59, 61-66, 70-71 в літ «Л-2», загальною площею 1587,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлові приміщення 1-го поверху №16-22, 76-84 в літ. «Л-2» загальною площею 743,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно для виявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення заучастю спеціаліста та надання дозволу на його огляд забезпечить дієвість кримінального провадження.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер і зміст інформації, що належить зафіксувати, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування. Досліджені обставини вказують на те, що у органу досудового розслідування немає іншої можливості отримати доступ до цього майна, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на зазначене, слідча суддя дійшла висновку, що є передбачені законом необхідні і достатні підстави для проведення огляду вказаних нежитловим приміщень слідчим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12023221220001455 від 25.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень (виробничий цех) 1-ого поверху №85, 2-ого поверху №41-59, 61-66, 70-71 в літ «Л-2», загальною площею 1587,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ,., які належать на праві власності ОСОБА_5 та нежитлових приміщень 1-го поверху №16-22, 76-84 в літ. «Л-2» загальною площею 743,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ТОВ "АВТОКОМІМПЕКС", з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути виконана в строк, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто, до 30.11.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя- ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення30.10.2023
Оприлюднено03.11.2023
Номер документу114582917
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —953/9461/23

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Зуб Г. А.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 24.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні