Ухвала

від 01.11.2023 по справі 442/4955/23

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/4955/23

Провадження № 2/442/1049/2023

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

01 листопада 2023 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про стягнення солідарно з ТОВ «БТ», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 98 тис. доларів США.

Ухвалою судді від 02.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

03.10.2023 позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, а також

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 19.10.2023 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 01.11.2023 о 09.00 год.

Учасники справиу судове засідання, котре було призначене на 01.11.2023 о 09.00 год не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про місце, дату, час та судового розгляду справи.

Відповідачі у запропоновані судом строк та порядку відзиву на позовну заяву позивача не подали.

Позивач ОСОБА_1 03.10.2023 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо проведення заочного розгляду даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - Тунський А., директор ТзОВ «БТ» подали суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечили щодо проведення заочного розгляду даної справи.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи інформації з приводу неявки відповідача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання щодо розгляду справи, а також те, що має місце його неявка вперше, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Повторно призначити підготовче судове засідання у даній справі на 09.00 год. 10.11.2023 про що повідомити учасників справи.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала,в силуположень ч.2ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду: 01.11.2023.

Суддя Роман КОВАЛЬ