справа №176/2375/23
провадження №2-а/176/16/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Криворізького районного відділення поліції про скасування постанови серії ЗАВ № 3530986 від 16 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, та просить постановити судове рішення, яким скасувати постанову серії ЗАВ № 3530986 від 16 вересня 2023 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 19.09.2023 року вказаний адміністративний позов в порядку ст. 169 КАС України був залишений без руху до усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали за тих підстав, що не відповідає вимогам формі і змісту позовної заяви, які визначені ст.ст. 160, 161 КАС України.
Згідно довідки про доставку електронного листа, вбачається та підтверджується, що зазначена ухвала про залишення без руху з пропозицією усунути недоліки позивачем була отримана 11.10.2023 року.
Однак як вбачається недоліки на які наголошувались в ухвалі Жовтоводського міського суду від 19.09.2023 року позивачем не усунуті.
За таких обставин існують підстави вважати, що позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, позов поданий без додержання вимог форми і змісту позовної заяви, тому на підставі ст. 169 КАС України його слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 293-294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Криворізького районного відділення поліції про скасування постанови серії ЗАВ № 3530986 від 16 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційногоадміністративного судушляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційногоадміністративного судуабо через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2023 |
Оприлюднено | 03.11.2023 |
Номер документу | 114597854 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них |
Адміністративне
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Кучма В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні