Ухвала

від 02.11.2023 по справі 577/5784/23

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/5784/23

Провадження № 1-кс/577/1917/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200450001073 від 19.10.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на вилучене 30.10.2023 року під час огляду місця події майно, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, а саме: 11 спилів пнів деревини породи «сосна», належних територіальній громаді Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, фактична адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. М. Сусла, 21А.

На обґрунтування у клопотанні вказано, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023200450001073 від 19.10.2023 року за ч.3 ст.246 КК України.

18.10.2023 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення Державної екологічної інспекції в Сумській області про незаконну вирубку дерев в районі с. Озаричі Конотопського району Сумської області.

Виїздом СОГ на місце події 18.10.2023 року в лісовому масиві ДП «Конотопський агролісгосп» квартал 15 виділ 16 на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах об`єкту ПЗФ - Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» виявлено 11 пнів від свіже спиляних дерев породи сосна, трактор SHIFENG 350L, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилася 1 колода деревини, сокиру, бензопилу «Husqvarna 353», 133 колоди деревини породи сосна різних розмірів, а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і пояснень ОСОБА_4 встановлено, що останній 18.10.2023 за допомогою сокири і бензопили вчинив незаконну порубку дерев.

30.10.2023 року під час огляду в лісовому масиві ДП «Конотопський агролісгосп» обхід 2 кварталу 15 виділу 16 на території Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області в межах об`єкту ПЗФ Регіонального ландшафтного парку «Сеймський» виявлено 11 пнів від свіжо спиляних дерев породи «сосна» із нумерацією маркером синього кольору, з яких здійснено та вилучено 11 спилів.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 30.10.2023 року вилучене майно визнане та приєднане в якості речового доказу у кримінальному провадженні №12023200450001073 від 19.10.2023 року.

Власником 11 спилів пнів є територіальна громада Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, фактична адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. М. Сусла, 21А.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та законний володілець майна представник Попівської сільської ради, кожен окремо, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши представлені докази дійшов наступного висновку.

За приписом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 30.10.2023 року під час проведення огляду місця в лісовому масиві. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 31.10.2023 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучені спили пнів можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність накладення на них арешту.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, а саме: 11 спилів пнів деревини породи «сосна», належних територіальній громаді Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, фактична адреса: Сумська область, м. Конотоп, вул. М. Сусла, 21А.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1