Ухвала

від 02.11.2023 по справі 344/18238/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18238/23

Провадження № 2/344/3567/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

02 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Семків Микола Несторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ІНВЕСТБУД» про визнання прав на майно, яке буде створене в майбутньому в об`єкті незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просила : визнати за позивачкою майнове право на квартиру загальною площею 82,7 кв.м на 4 поверсі за будівельною адресою АДРЕСА_1 /с згідно до укладеного договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено в майбутньому №27/11 від 27.11.2017; визнати за позивачкою майнове право на технічне приміщення загальною площею 2 кв.м між 3/4 поверхом за будівельною адресою АДРЕСА_1 , згідно до укладеного договору купівлі продажу нерухомого майна (технічного приміщення), яке буде створено в майбутньому №30/11/02 від 30.11.2017; визнати за позивачкою майнове право (господарського приміщення - гараж), яке буде створено в майбутньому загальною площею 20,7 кв.м на 4 поверсі за будівельною адресою АДРЕСА_1 . згідно до укладеного договору купівлі продажу нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому №30/11/03 від 30.11.2017; стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.09.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

02.10.2023 ухвалою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

31.10.2023 від представника позивача - адвоката Семківа М.Н. надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ІНВЕСТБУД» у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору. Заяву від 30.10.2023 про залишення позову без розгляду, просив не брати її до уваги.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача фактично просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, суд вважає, що є всі достатні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Позивач, при зверненні до суду із позовом сплатила судовий збір у розмірі 10 327, 50 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подання позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 10 327, 50 грн., що сплачений за квитанцією до платіжної інструкції №42525584 від 28.09.2023, виданої АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Таким чином, оскільки провадження у справі закрито не у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку, що судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12-13, 133, 141, 255, 260-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Семків Микола Несторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ІНВЕСТБУД» про визнання прав на майно, яке буде створене в майбутньому в об`єкті незавершеного будівництва закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , судовий збір у сумі 10 327, 50 грн. (десять тисяч триста двадцять сім гривень 50 копійок), що сплачений за квитанцією до платіжної інструкції №42525584 від 28.09.2023, виданої АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.