Ухвала

від 30.10.2023 по справі 351/797/23

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/797/23

Номер провадження №2/351/382/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.10.2023 представником відповідача адвокатом Візінським В.В. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначено, що на сьогодні відповідач ОСОБА_3 призваний по мобілізації до лав Збройних Сил України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а тому просив зупинити провадження у справі № 351/797/23 за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з довідкою форми 5 № 2848 від 26.04.2023, виданою військовою частиною НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині - НОМЕР_1 .

Згідно з копією довідки № 5498 від 29.10.2022, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_3 в період з 23 травня 2022 року по 21 липня 2022 року приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів н.п. Бахмут.

Згідно з копією довідки № 5627 від 02.11.2022, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , приймав безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки, відсічі і стримуванні збройної агресії: з 05 березня 2022 року по 20 липня 2022 року.

Отже, з наданих письмових доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу у складі Збройних Сил України, у військовій частині НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для зупинення провадження у справі, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а тому вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст.251, 253, 258-260ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 351/797/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена 02 листопада 2023 року.

Суддя Іван ПОСОХОВ