Ухвала

від 01.11.2023 по справі 645/1370/21

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1370/21

Провадження № 2/645/844/23

УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Іващенко С.О.,

секретаря судового засіданняПастушенко К.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Автоконсалтинг Україна», ОСОБА_7 , треті особи: Територіальний сервісний центр №6341 РЦС в Харківській області міністерства внутрішніх справ України, Приватний Нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Золотоус- Жидкова Оксана Олександрівна про визнання недійсними довіреностей, договорів купівлі-продажу транспортних засобів, договору комісії, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить:

- визнати недійсною довіреність від імені ОСОБА_8 серії ННА № 627192, посвідчена 02.07.2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Золотоус-Жидковою О.О., р.№1452, на право розпорядження автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG, легковий універсал-В, 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію АХС 194497, номерний знак НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 .

- визнати недійсною довіреність від імені ОСОБА_8 серії ННА № 627191, посвідчена 02.07.2018 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Золотоус-Жидковою О.О., р.№1450, на право розпорядження автомобілем марки LEXUS ES 350, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію АХС 194497, номерний знак НОМЕР_4 , на ім`я ОСОБА_7 .

- визнати недійсним договір комісії №7089/18/006450 від 06.07.2018 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг Україна» (код ЕДРПОУ 39080110) та ОСОБА_7 на продаж автомобіля марки LEXUS ES 350, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 .

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №7089/18/006450 від 06.07.2018 року автомобіля марки LEXUS ES 350, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг Україна» (код ЕДРПОУ 39080110) та ОСОБА_5 , в особі ОСОБА_4 .

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №6341/2018/1007502 від 03.07.2018 транспортного засобу марки VOLKSWAGEN TOUAREG, легковий універсал-В, 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_2 , укладений ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений Територіальний сервісний центр №6341 РСЦ в Харківській області Міністерства внутрішніх справ України.

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на автомобіль марки LEXUS ES 350, 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , та поновити реєстрацію вказаного автомобіля за ОСОБА_8 .

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, легковий універсал-В, 2012 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 та поновити реєстрацію вказаного автомобіля за ОСОБА_8 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.03.2023 матеріали даної цивільної справи направлені для розгляду до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.05.2023 відкрито провадження по зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, посилаючись на те, що вона має намір підготувати клопотання, які мають бути вирішені на стадії підготовчого судового засідання. Просила відкласти підготовчий розгляд.

Представник відповідача не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, оскільки всі питання на стадії підготовчого розгляду вирішені судом. Просила призначити справу до судового розгляду.

Матеріали справи містять відзив на позовну заяву від представника відповідача.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті всі клопотання сторін.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст.207ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст.201ЦПК України до суду не надходило. Судом з`ясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Автоконсалтинг Україна», ОСОБА_7 , треті особи: Територіальний сервісний центр №6341 РЦС в Харківській області міністерства внутрішніх справ України, Приватний Нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Золотоус- Жидкова Оксана Олександрівна про визнання недійсними довіреностей, договорів купівлі-продажу транспортних засобів, договору комісії, скасування державної реєстрації - закрити.

Призначити справудо розглядуу відкритомусудовому засіданніна 27 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв.,у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова,

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників судового процесу, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2023.

Суддя