Рішення

від 30.10.2023 по справі 454/3966/23

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/3966/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Гук Наталії Миколаївни про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що його рідний брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хоробрів, Сокальського району, Львівської області. Позивач до дня смерті проживав із братом в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалась з земельної ділянки площею 0,4635га., кадастровий номер 4624885700:08:000:0092, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельної ділянки площею 2,3047га., кадастровий номер 4624885700:09:000:0103, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті брата є його дочка ОСОБА_2 , яка є громадянкою російської федерації, інших спадкоємців у його брата немає. Зазначає, що відповідачка подала заяву до приватного нотаріуса Гук Н.М. про прийняття спадщини але свідоцтва про право на спадщину за законом не отримала. Позивач також подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, але нотаріусом 07.09.2022р. позивачу надана відмова про те що спадкоємцем першої черги є відповідачка та видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості. Зазначає, що відповідачка є громадянкою російської федерації та не претендує на майно його брата, що знаходиться на території України. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті брата.

Представник позивача адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі, щодо прийняття судом заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула, повідомляючись про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на сайті суду, не повідомила суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Третя особа приватний нотаріус Гук Н.М. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Із копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 встановлено, що вони є рідними братами.

Згідно копії заяви ОСОБА_1 від 07.09.2022р., встановлено, що із такою він звернувся до приватного нотаріуса Гук Н.М. з приводу прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.05.2018р. встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_4 входять: земельна ділянка площею 0,4635га., кадастровий номер 4624885700:08:000:0092, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 2,3047га., кадастровий номер 4624885700:09:000:0103, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Гук Н.М. від 07.09.2022р., встановлено, що таким роз`яснено позивачу ОСОБА_1 про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_4 з причини прийняття спадщини його дочкою ОСОБА_2 ..

В ході розгляду справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак свідоцтва про право на спадщину не отримала, речових прав на спадкове майно не реєструвала.

В свою чергу відповідно до ст. 1262 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті брата.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4635га., кадастровий номер 4624885700:08:000:0092, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку площею 2,3047га., кадастровий номер 4624885700:09:000:0103, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ...

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , російської федерації.

Третя особа: Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Гук Наталія Миколаївна, місце знаходження м. Сокаль, вул. Тартаківська, 7а, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс