Ухвала
від 02.11.2023 по справі 466/11525/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/11525/23

Провадження № 1-кс/466/2874/23

У Х В А Л А

02листопада 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023141380001492 від 08.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а :

02.11.2023 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12023141380001492 від 08.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12023141380001492 від 08.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що ТОВ «Промінь» (код ЄДРПОУ 13841327) в 1996 році придбано нежитлові приміщення загальною площею 532,7 м2 за адресою: м. Львів, вул. 700-річчя міста Львова проспект Чорновола 95, в представництва ФДМУ в м. Львові (договір купівлі-пролажу №230А від 30.01.1996).

В подальшому у 2020 році ТОВ «Промінь» в Обласному комунальному підприємстві ЛОР «БТІ та ЕО» отримано технічний паспорт та довідку про підтвердження належності нерухомого майна вже на площу нежитлових приміщень 798,8 м2 (№5359 від 29.12.2020) без підтверджуючих документів щодо збільшення площі. На підставі отриманих вищезазначених документів державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 здійснено реєстрацію права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8 м2 за відсутності всіх необхідних документів, які надають право на набуття речових прав на нерухоме майно, тобто, договору купівлі-продажу у якому зазначено площу приміщень 532,7 кв.м. та довідки і техпаспорту ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» з площею 798,8кв.м. Зокрема, після реєстрації права власності на нежитлові приміщення загальною площею 798,8 м2, ТОВ «Промінь» отримало у 2021 році висновок щодо технічної можливості виділу частки об`єкта нерухомого майна виданий ОКПЛОР «БТІ та ЕО» (№5405 від 05.01.2021) та здійснило поділ на нежитлові приміщення, з яких протягом 2021 року здійснило відчуження (площі 187,9 м2 та 198,6 м2) на користь громадянки України ОСОБА_5 , частину з яких остання внесла в статутний капітал ТОВ «Молтеск» (ЄДРПОУ 43149161).

Таким чином, ТОВ «Промінь» (код ЄДРПОУ 13841327) в особі директора ОСОБА_6 спільно із державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_4 та службовими особами ОКПЛОР «БТІ та ЕО», переслідуючи корисливі мотиви, здійснили незаконну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення загальною площею 239,6 м2 які (перебували у комунальній власності) та в подальшому здійснили відчуження вказаних об`єктів нерухомості на користь третіх осіб.

Враховуючи, що на даний момент в органу досудового розслідування є обґрунтовані підозри в тому, що об`єктами протиправних дій невстановлених на даний час осіб є нерухоме майно, а саме: приміщення 30-36 загальною площею 187,9кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2310092946101), просить слідчу суддю накласти арешт на вказаний об?єкт нерухомого майна та встановити заборону будь-яким державним реєстраторам органів державної реєстрації, посадовим особам Міністерства Юстиції України, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на вказане майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить клопотання задовольнити.

Крім цього просить розгляд клопотання здійснювати у відсутності осіб, у володінні яких перебуває майно.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудоверозслідування у кримінальному провадженні №12023141380001492 від 08.09.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно дост.170КПКУкраїни арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження нерухомого майна, яке належать ТзОВ «Молтеск» (ЄДРПОУ 43149161), а саме приміщення під літерами 30-36 загальною площею 187,9кв.м за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 95, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 задовольнити.

У кримінальному провадженні №12023141380001492 від 08.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, накласти арешт на нерухоме майно, а саме на приміщення під літерами 30-36 загальною площею 187,9кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2310092946101), із забороною вчинення будь-яких дій, пов`язаних із проведенням державної реєстрації (перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на вказане майно.

Виконання ухвали доручити прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено29.04.2024
Номер документу114614872
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —466/11525/23

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

Ухвала від 02.11.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Луців-Шумська Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні