Ухвала

від 02.11.2023 по справі 495/6369/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 495/6369/23

Номер провадження 2/495/3247/2023

про витребування доказів

02 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді - Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської районної державної адміністрації, третя особа: СК «Батьківщина» про визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/6369/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської районної державної адміністрації, третя особа: СК «Батьківщина» про визнання сертифікату втраченим та визнання права власності на земельну ділянку частку (пай) в порядку спадкування за законом.

02.11.2023 року від позивачки ОСОБА_1 надішла заява, згідно якої вона просила витребувати з Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області відомості щодо отримання ОСОБА_2 сертифікату серії ОД №0155186 на право на земельну частку (пай) розміром в умовних кадастрових гектарах площею 2,3 га на підставі Розпорядження №448/96 від 02.08.1996 року, а також належним чином завірену копію журналу про видачу ОСОБА_2 зазначеного вище сертифікату.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд керуючись ст.ст. 76-81, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (Одеська область, Одеський район, с. Маяки, вул. Богачова, 99) відомості щодо отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром в умовних кадастрових гектарах площею 2,3 га на підставі Розпорядження №448/96 від 02.08.1996 року, а також належним чином завірену копію журналу про видачу ОСОБА_2 сертифікату серії ОД №0155186 на право на земельну частку (пай) розміром в умовних кадастрових гектарах площею 2,3 га на підставі Розпорядження №448/96 від 02.08.1996 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: