Ухвала

від 02.11.2023 по справі 911/2601/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2601/23

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІП.ОУШЕН»

2) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

прo усунення перешкод у користуванні майном

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Бугаєнко Ю.М.

відповідача1: не з`явився

відповідача2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» (надалі позивач) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІП.ОУШЕН» (надалі відповідач1), 2) Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (надалі відповідач2) прo усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2601/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.09.2023 року відповідачем2 подано відзив на позовну заяву № 3187 від 15.09.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.09.2023 року позивачем подано відповідь на відзив № 15-7103 від 20.09.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2023 року підготовче засідання відкладено на 12.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.09.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив № 15-7103 від 20.09.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2601/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.11.2023 року.

У судовому засіданні 02.11.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідачі у судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2023 року на 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик