Ухвала

від 31.10.2023 по справі 4/2442-23/392

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 4/2442-23/392

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рута» Лтд, с.Вузлове Радехівського району

до відповідача: Приватного підприємства «Львівзернотрейд», м.Львів

про: стягнення грошових сум за договором поставки № 4 від 20 червня 2005р.

За участі представників:

Від позивача: Каличак Олег Ярославович адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 4/2442-23/392 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рута» Лтд, с.Вузлове Радехівського району до Приватного підприємства «Львівзернотрейд», м.Львів, про стягнення заборгованості в сумі 148380,44грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 4 від 20 червня 2005р., в частині здійснення оплати за отриману продукцію.

Провадження у даній справі зупинялось. Ухвалою суду поновлено провадження у справі № 4/2442-23/392, ухвалено справу № 4/2442-23/392 розглядати за правилами загального позовного провадження з стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання. Підготовче засідання у справі відкладалось з підстав, зазначених в наявній у матеріалах справи ухвалі від 02.10.2023р.

24.10.2023р. позивачем подано суду заяву від 23.10.2023р. (Вх. № 4267/23 від 24.10.2023р.). У цій заяві позивач заявив про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рута» Лтд, с.Вузлове Радехівського району від позову та просив суд її прийняти, а провадження у справі закрити.

Представник позивача в судове засідання з`явився, подану заяву від 23.10.2023р. підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з такого.

Згідно з п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову за підписом представника позивача адвоката Каличака Олега Ярославовича.

Повноваження адвоката Каличака Олега Ярославовича на вчинення відповідних процесуальних дій від імені позивача підтверджуються Довіреністю б/н від 01.10.2023р., виданою позивачем.

У матеріалах справи немає та сторонами суду не надані докази того, що відмова позивача від позову суперечить інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову у справі № 4/2442-23/392.

Закрити провадження у справі № 4/2442-23/392 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Рута» Лтд (80252, Львівська область, Радехівський район, с.Вузлове, вул.Заводська, буд.31А, код ЄДРПОУ 19176925) до Приватного підприємства «Львівзернотрейд» (79005, м.Львів, вул.Чайковського, буд.6, код ЄДРПОУ 33462396).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.11.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.