Ухвала
від 02.11.2023 по справі 917/1952/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2023 Справа № 917/1952/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКІМ» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24612305, вул. Старокозацька, 40, офіс 1, м. Дніпро, 49000)

до Приватного акціонерного товариства «ПАРИТЕТ» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 25153928, Проїзд Галузевий, 30, м. Кременчук, Полтавська область, 39610)

про стягнення 199 192,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

-відсутнє посилання на належні докази, які свідчать про нездійснення відповідачем реєстрації податкових накладних станом на момент подання позову (фактично додана копія картки рахунку 6442 не містить реквізитів документу, зокрема, дати складання, посади та прізвища особи, яка складала документ);

-не зазначені обставини, які свідчать про втрату позивачем права на податковий кредит за податковими накладними, зокрема, не зазначено щодо наявності або відсутності факту подання заяви до податкового органу зі скаргою на відповідача в порядку, визначеному п. 201,10 ст. 201 Податкового кодексу України, а також відсутнє посилання на докази, які свідчать про закінчення граничних термінів на реалізацію відповідного права, або докази закінчення строків проведення контролюючим органом документальної перевірки ( в разі подання відповідної заяви зі скаргою).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114619110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1952/23

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні