Рішення

від 23.09.2010 по справі 2-5634/2010

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5634/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м.Дими тров

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Редьк о Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

за участю позивача ОСОБА _1,

розглянувши заочно у відкр итому судовому засіданні у м .Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємс тва “Альком-плюс-сервіс” про стягнення заборгованості п о заробітній платі

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зверн увся до суду з позовом до відп овідача Приватного підп риємства “Альком-плюс-сервіс ” про стягнення заборговано сті по заробітній платі, в обґ рунтування якого вказав, що з відповідачем по справі він з находився у трудових відноси нах з 04.05.2009 року по 31.01.2010 року. При звільненні йому не було випл ачено заробітну плату за лис топад 2009 року у сумі 230 грн., за гр удень 2009 року у сумі 2450 грн., за с ічень 2010 року у сумі 3000 грн., а та кож грошова компенсація за н евикористану щорічну відпус тку. Тому, позивач просить ст ягнути з відповідача на його користь нараховану, але неви плачену йому заробітну плату за період з листопада 2009 року п о 31.01.2010 року в сумі 5680 грн. та грошо ву компенсацію за невикорист ану щорічну відпуствку.

У судовому засіданні позив ач після отримання довідки щ одо заборгованості по заробі тній платі уточнив заявлені вимоги і попросив суд стягну ти з відповідача на свою кори сть заборгованість по зарпла ті за січень 2010 року в сумі 1371,01 гр н., компенсацію за невикорист ану щорічну відпустку в сумі 759,35 грн., а всього 2130,36 грн.

Представник відповідача д о суду не з,явився, про час і мі сце слухання справи повідомл явся відповідно до цивільно- процесуального законодавст ва.

Вислухавши пояснення по зивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щ о позовна заява підлягає за доволенню.

Судом встановлено, що пози вач з 04.05.2009 року по 31.01.2010 року знах одився у трудових відносинах з відповідачем і був звільне ний за власним бажанням, що вс тановлено на підставі записі в з трудової книжки позивача , пояснень позивача (а.с.5-6).

Згідно за довідкою відпові дача заборгованість по заро бітній платі позивача склала за січень 2010 року 1371,01 грн. по ком пенсації за невикористану що річну відпустку - 759,35 грн, а всьо го 2130,36 грн., яку позивач не оспор ює і яка йому не сплачена по т еперішній час.

Відповідно за ст.ст.115, 116 КзпП України заробітна плата пови нна бути виплачена не меньше двох разів на месяць, а при зв ільнені рабітника виплата вс іх сум, що належать йому від п ідприємства, провадиться у д ень звільнення.

Враховуючи вищенаведене, т а те, що відповідачем порушен і вимоги закону щодо прав поз ивача на отримання оплати св оєї праці, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь дер жави підлягає стягненню судо ві витрати: судовий збір у сум і 51 грн., та витрати з інформаці йно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі ст.43 Конституці ї України, ст.ст.115, 116 КЗпП Україн и, ст.34 Закону України «Про опл ату праці», керуючись ст.ст.10, 11 , 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до При ватного підприємства “Аль ком-плюс-сервіс” про стягнен ня заборгованості по заробі тній платі задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Альком-плюс-с ервіс”, юридична адреса: Доне цька область, м.Димитров, м-н « Західний», б.52, код ЗКПО 36414539,

- - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборговані сть по заробітній платі за сі чень 2010 року в сумі 1371,01 грн. та ко мпенсацію за невикористану щ орічну відпустку в сумі 759,35 грн , а всього 2130 (дві тисячі сто три дцять) грн. 36 коп.;

- - на користь держави судовий збір у сумі 51 (п,ятдесят одна) грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Решення в частині стягненн я заробітної плати підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької облас ті шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були п рисутні у судовому засіданні під час проголошення судово го рішення, можуть подати суд ову скаргу протягом десяти д нів з дня отримання копії цьо го рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя