Ухвала

від 02.11.2023 по справі 240/9718/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Житомир справа № 240/9718/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольги Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника товариства про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням суду від 28 червня 2022 року позов задоволено.

На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду, постановленого у даній справі 27.02.2023 надіслано поштовим зв`язком на адресу товариства виконавчі листи.

20.06.2023 ухвалою суду замінено боржника у виконавчому листі.

25.10.2023 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та додані до такої документи. Позивач (стягувач) просить видати дублікат виконавчого листа, у зв`язку із його втратою після отримання.

Розгляд заяви призначено до судового розгляду на 02.11.2023 о 11:30, про що належним чином повідомлялися учасники справи.

27.10.2023 від представника товариства надійшло до суду клопотання про розгляд заяви без його участі, вказав, що заяву підтримує у повному обсязі.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як обґрунтовує представник товариства подану заяву про видачу дублікату виконавчого листа, такий втрачений після отримання, що є підставою для видачі його дублікату.

Враховуючи встановлені судом обставини справи та факт втрати оригіналу виконавчого листа від 27.02.2023, а також сплату судового збору у розмірі 85,52 грн за повторну його видачу, суд дійшов висновку про можливість видачі його дубліката, а тому подана заява представником товариства підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 243, 248, 376 КАС України, п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд,

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" дублікат виконавчого листа від 27.02.2023 у справі №240/9718/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Єфіменко