Ухвала

від 01.11.2023 по справі 620/14691/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2023 року ЧернігівСправа № 620/14691/23

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТ АТЛАНТИК ГРУП" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТ АТЛАНТИК ГРУП" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943431/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 02.05.2023 порядковий № 1, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 02.05.2023 порядковий № 1 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943430/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 09.05.2023 порядковий № 2, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

4. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 09.05.2023 порядковий № 2 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

5. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943429/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 16.05.2023 порядковий № 3, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

6. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.05.2023 порядковий № З складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

7. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943428/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 19.05.2023 порядковий № 5, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

8. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 19.05.2023 порядковий № 5 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

9. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943427/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 23.05.2023 порядковий № 6, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

10. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.05.2023 порядковий № 6 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

11. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943424/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31.05.2023 порядковий № 15, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

12. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 31.05.2023 порядковий № 15 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп)|.

13. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943426/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 25.05.2023 порядковий № 16, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

14. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.05.2023 порядковий № 16 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

15. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 06.06.2023 №8943425/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 30.05.2023 порядковий № 17, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

16. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30.05.2023 порядковий № 17 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

17. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 14.07.2023 №9190985/39790838 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 26.06.2023 порядковий № 9, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

18. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.06.2023 порядковий № 9 складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик Груп».

Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Маковей Олега Григоровича.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача Маковей Олега Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 21.11.2023 на 10:30 год., у справі № 620/14691/23 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Маковей Олега Григоровича.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику позивача Маковей Олегу Григоровичу що: для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КЛОПОТ