Ухвала

від 01.11.2023 по справі 129/2758/23

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2758/23

Провадження по справі № 1-кп/129/530/2023

У Х В А Л А

01.11.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м.Гайсині клопотання потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальній справі №129/2758/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальній справі №129/2758/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, посилалаючись на територіальну віддаленість від місця знаходження Гайсинського районного суду та проведення відеоконференції просили доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Івана Виговського, 18).

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VIвід 04.07.2012 р. до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З даних, які оприлюднені на сайті WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 02.11.2023 р. о 11:40 год. у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області, в якому зали технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у вказаний час заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

Оскільки через відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст.336 КПК України, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» №5041-VIвід 04.07.2012р.,

Ухвалив:

У задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 02.11.2023р. о 11:40год. в режимі відеоконференції у кримінальній справі №129/2758/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відмовити, у зв`язку із відсутністю технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: