Ухвала
від 01.11.2023 по справі 492/269/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6509/23

Справа № 492/269/21

Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.

Доповідач Назарова М. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради Афанасьєва Анатолія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради

на рішення Арцизького районного суду Одеської областівід 13 квітня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради, Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорудиректорки Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради Максименко Світлани Георгіївни про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу по день поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд апеляційної скарги за якою призначений на 14 листопада 2023 року о 12-й год.

26 жовтня 2023 року від представника відповідача Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради Афанасьєва Анатолія Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 листопада 2023 року о 12-й год, в режимі відеоконференції у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання подане в строк, передбачений ч. 2ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь представника відповідача Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради Афанасьєва Анатолія Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Керуючисьст. 212 ЦПКУкраїни, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради Афанасьєва Анатолія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Арцизькому районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Кам`янського закладу дошкільної освіти ясла-садок «Колосок» Арцизької міської ради Афанасьєва Анатолія Олександровича 14 листопада 2023 року о 12-й год та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_2 та Арцизькому районному суду Одеської області для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114635525
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —492/269/21

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Назарова М. В.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Рішення від 13.04.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні