Ухвала
від 02.11.2023 по справі 545/3561/22
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3561/22

Провадження № 2/545/224/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Потетія А.Г.,

за участю секретаря Делія Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони 02.11.2023 року уклали та надали до суду мирову угоду із заявами про її затвердження.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представників сторін надійшли заяви, у яких останні просять затвердити мирову угоду та провести розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши зміст мирової угоди та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з умовами мирової угоди сторони домовилися про те, що ОСОБА_2 до підписання даної мирової угоди передав ОСОБА_1 - 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. в якості грошової компенсацію вартості її частки у праві спільної сумісної власності наступного майна, що є предметом розгляду даної справи, а саме:

-житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 67 кв.м., житловою площею будинку 37,3 кв.м. та

-земельної ділянки площею 0,2492 з кадастровим номером: 5324082701:01:001:0119,

що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 отримала кошти в повному обсязі та не має будь- яких претензій до ОСОБА_2 стосовно поділу їх майна як колишнього подружжя та відшкодування її частки у праві спільної власності на майно, що набуто за час шлюбу.

ОСОБА_2 не має жодних претензій до ОСОБА_1 стосовно поділу їх майна як колишнього подружжя та відшкодування її частки у праві спільної власності на майно, що набуто за час шлюбу.

Встановити, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 67 кв.м., житловою площею будинку 37,3 кв.м. та земельна ділянка площею 0,2492 га з кадастровим номером: 5324082701:01:001:0119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 67 кв.м., житловою площею будинку 37,3 кв.м. та на земельну ділянку площею 0,2492 га, з кадастровим номером: 5324082701:01:001:0119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - припинити.

Сплачені витрати по справі залишити за кожним учасником справи, без стягнень.

Згідно зі ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.2,3 ст.207 ЦПК України сторони можутьукласти мировуугоду іповідомити проце суд,зробивши спільнуписьмову заяву,на будь-якійстадії судовогопроцесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно зі ч. 4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши положення мирової угоди та враховуючи, що умови укладеної мирової угоди стосуються лише прав, обов`язків сторін та предмету позову, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 207,п.5 ч.1 ст. 255, ст..256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 до підписання даної мирової угоди передав ОСОБА_1 - 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп. в якості грошової компенсацію вартості її частки у праві спільної сумісної власності наступного майна, що є предметом розгляду даної справи, а саме:

-житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 67 кв.м., житловою площею будинку 37,3 кв.м. та

-земельної ділянки площею 0,2492 з кадастровим номером: 5324082701:01:001:0119,

що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 отримала кошти в повному обсязі та не має будь-яких претензій до ОСОБА_2 стосовно поділу їх майна як колишнього подружжя та відшкодування її частки у праві спільної власності на майно, що набуто за час шлюбу.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 не має жодних претензій до ОСОБА_1 стосовно поділу їх майна як колишнього подружжя та відшкодування її частки у праві спільної власності на майно, що набуто за час шлюбу.

4. Сторони дійшли згоди, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 67 кв.м., житловою площею будинку 37,3 кв.м. та земельна ділянка площею 0,2492 га з кадастровим номером: 5324082701:01:001:0119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

5. Сторони дійшли згоди, що право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею будинку 67 кв.м., житловою площею будинку 37,3 кв.м. та на земельну ділянку площею 0,2492 га, з кадастровим номером: 5324082701:01:001:0119, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - припинити.

6. Сторони дійшли згоди, що сплачені витрати по справі №545/3561/22 залишити за кожним учасником справи, без стягнень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114638772
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —545/3561/22

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Богомолова Л. В.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Богомолова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні