Рішення

від 02.11.2023 по справі 353/972/23

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/972/23

Провадження № 2/353/324/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га, що розташована на території Кутищенської сільської ради, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 004667 від 03.04.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 890 на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтувала тим, її матері ОСОБА_2 належала вищевказана земельні ділянка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_2 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом на все належне їй на день смерті майно. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців немає. Вона прийняла спадщину, шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном.

Однак, нотаріальному порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га, що розташована на території Кутищенської сільської ради, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 36).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на земелю серії IV-ІФ № 004667 від 03.04.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 890, ОСОБА_2 (мати позивача), на підставі рішення виконавчого комітету Кутищенської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 року, належало право власності на земельну ділянку площею 0,87 га, яка розташована на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, призначену для товарного виробництва (а.с. 2). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300672082022 від 18.07.2022 року земельна ділянка площею 0,8704 га, яка належить ОСОБА_2 (мати позивача) та знаходиться в с. Кутище, урочищі «Винниця», Івано-Франкіського району Івано-Франківської області, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, має кадасторовий номер 2625685000:02:006:0005 (а.с. 3-5).

ОСОБА_4 (позивач) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). 16.04.1977 року ОСОБА_4 (позивач) уклала шлюб з ОСОБА_5 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (батько позивача), а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 6).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_2 (мати позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном та подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки вступила в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільне господарство, проводила похорон померлої матері, що підтверджується довідкою Кутищанського старостинського округу № 14 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 153 від 09.02.2023 року (а.с. 7).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 53/2022 від 11.02.2022 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті ОСОБА_2 (мати позивача) (а.с. 20-31), згідно якої ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,87 га, що розташована на території Кутищенської сільської ради, в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2 .

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за законом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю, яка належить померлій ОСОБА_2 (мати позивача), був виданий після її смерті, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 235/02-31 від 01.08.2022 року (а.с. 9).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 206, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,87 га, яка розташована на території Кутищенської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, призначена для товарного виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 004667 від 03.04.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 890, виданого на підставі рішення Кутищенської сільської Ради народних депутатів від 14.11.2001 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК