Ухвала
від 02.11.2023 по справі 645/5021/23
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

02.11.2023 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 645/5021/23

Провадження № 2/644/2911/23

У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Фрунзенського районного суду м. Харкова про виплату компенсації,

в с т а н о в и в :

Позивач подав позов, який викладений російською мовою, до Фрунзенського районного суду м. Харкова про виплату компенсації за нелюдське тримання у конвойних камерах Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днівз днянадходження досуду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року позовна заява залишена без руху, оскільки позовна заява не містить відомостей, зазначених у п. п. 2, 3, 4, 5, 6-19 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також викладена російською мовою.

Позивачу наданийстрок дляусунення недоліківпозову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з розпискою про отримання копії судового рішення, копію ухвали від 11 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 17 жовтня 2023 року, але станом на 02 листопада 2023 року вимоги суду не виконані.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду станом на 02 листопада 2023 року позивачем не виконані, недоліки позову не усунені, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 доФрунзенського районногосуду м.Харкова провиплату компенсації - повернути позивачеві, розяснивши, що їїповерненняне перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду,якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 02 листопада 2023 року.

Суддя: С.В. Шевченко

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено06.11.2023
Номер документу114642844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —645/5021/23

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко С. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Мартинова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні