Ухвала

від 03.11.2023 по справі 210/3785/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/2525/23 Справа № 210/3785/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття об`єднаного кримінального провадження №12019040710000784 від 26.09.2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.136, ч.3 ст.135, ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02листопада 2023року доДніпровського апеляційногосуду надійшла вищезазначена апеляційна скарга.

Суддя-доповідач, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 , вважає, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно із п. 1 ч. 2, абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно доправової позиціїОб`єднаноїпалати Касаційногокримінального судуВерховного Судув постановівід 27травня 2019рок (провадження №51-6470кмо18; справа № 461/1434/18), коли суддя постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що при подачі апеляційної скарги із пропуском строку її оскарження апелянт повинен порушити питання про поновлення строку апеляційного оскарження, а пропущений зповажних причинстрок можебути поновленийза клопотаннямзаінтересованої особиухвалою слідчогосудді,суду.

Суддею встановлено, що 26 жовтня 2023 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено вищезазначену ухвалу за участю скаржника ОСОБА_3 , тож останнім днем для оскарження даного судового рішення було 31 жовтня 2023 року. Втім, нею було складено та надіслано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду 02 листопада 2023 року, тобто з пропуском п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали, передбаченого ст. 395 КПК України, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження остання не заявляє, про поважність причин пропущення строку не повідомляє.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції повертає вказану апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 на постановуслідчого МеталургійногоВП КВПГУНП вДніпропетровській областіпро закриттяоб`єднаного кримінальногопровадження №12019040710000784від 26.09.2022року заознаками злочинів,передбачених ч.3ст.136,ч.3ст.135,ч.2ст.185,ч.1ст.358,ч.1ст.366КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з дня її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2