Ухвала

від 03.11.2023 по справі 902/1360/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" листопада 2023 р. Cправа №902/1360/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55", м.Вінниця

до Приватного підприємства "Компанія "Гостищево", м.Вінниця

про стягнення 108796,68 грн заборгованості за надані послуги з управління та утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55" з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Компанія "Гостищево" 108796,68 грн заборгованості, що утворилась в зв`язку з несплатою відповідачем внесків на утримання будинку та прибудинкової території, та складається з: 72044,22 грн - основного боргу; 5945,13 грн - 3% річних та 30807,33 грн - інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доказом направлення позовної заяви є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Абзацом 27 ч.2 Загальної частини Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, закріплено, що розрахунковий документ - це документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм слідує, що належним доказом направлення позовної заяви є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком про відправлення.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, зокрема останнім не долучено опис вкладення на підтвердження надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу на адресу його місцезнаходження (пров.1-й Київський, буд.55, м.Вінниця, Вінницька обл., 21032).

Суд також констатує, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частину 6 ст.6 ГПК України, якою встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до абзаців 1 та 2 ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, відповідно до вимог ч.6 ст.6 ГПК України, позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55" повинен зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, проте станом на 03.11.2023 такий обов`язок ним не виконаний.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання належного доказу надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (оригінал або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про таке відправлення);

- виконання позивачем обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.6, 162, 164, 174, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55" б/н від 30.10.2023 у справі №902/1360/23 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 03.11.2023 у справі №902/1360/23 підписана суддею та набрала законної сили 03.11.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник цієї ухвали суду від 03.11.2023 у справі №902/1360/23 надіслати сторонам згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Можайка 55" (пров.1-й Київський, буд.55, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21032) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

4 - Приватному підприємству "Компанія "Гостищево" (пров.1-й Київський, буд.55, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21032).