Рішення
від 03.11.2023 по справі 904/4376/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4376/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Бастіон» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу у розмірі 113239грн20коп, 3% річних у розмірі 7722грн28коп, інфляційної складової у розмірі 45913грн88коп та пені у розмірі 41грн41коп.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Бастіон" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 113239грн20коп, 3% річних у розмірі 7722грн28коп, інфляційної складової у розмірі 45913грн88коп та пені у розмірі 41грн41коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати вартості послуг постачання теплової енергії за листопад 2021 року - березень 2022 року на підставі договору №040226 від 20.10.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії.

Позивач стверджував, що надав послуги з постачання теплової енергії протягом листопада 2021 року - березень 2022 року на загальну суму 208172грн48коп., відкориговану до 113239грн20коп.

Позивач зазначав, що станом на день подання позову існує сума боргу з оплати вартості послуг в розмірі 113239грн20коп.

На підставі пункту 34 договору №040226 від 20.10.2021 за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 41грн41коп за загальний період з 26.12.2021 по 26.10.2022.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 7722грн28коп за загальний період з 26.12.2021 по 22.05.2023 та інфляційну складову в розмірі 45913грн88коп за загальний період січень 2021року - травень 2023року.

Позивач повідомляв, що судові витрати складаються з суми судового збору в розмірі 2684грн та витрат в розмірі 29грн на відправку позову з додатками на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 двічі надсилалась судом на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дмитра Донського, буд. 25а.

Поштові відправлення із ухвалою суду від 21.08.2023 повернені підприємством поштового зв`язку із застереженням про закінчення строку зберігання та про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідач є юридичною особою, на яку відповідно до статті 4, ч.1, п.10 ч.2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» покладений обов`язок зазначати достовірні дані щодо власного місцезнаходження. Відповідно до статті 10 зазначеного Закону такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з пунктом 94 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (в редакції до 14.10.2023) для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Тому у випадку, якщо фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

Положеннями частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В даній справі господарським судом здійснені всі можливі заходи задля повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги військовий стан в Україні, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд розглянув справу в межах розумного строку.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство «Бастіон» (далі - споживач) був укладений договір про надання послуги з постачання теплової енергії №040226 від 20.10.2021 (далі - договір від 20.10.2021).

В пункті 1 договору від 20.10.2021 визначено, що виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Відповідно до пунктів 3 - 5 договору від 20.10.2021 місце надання послуг з постачання теплової енергії - вул. Ульянова, буд. 26а; опалювальна площа (об`єм) об`єкту, теплове навантаження на об`єкт тепло споживання зазначені в додатку 2 до договору.

У будівлі відсутній індивідуальний тепловий пункт.

Об`єкт теплоспоживання обладнано вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії. Місце встановлення вузла (вузлів) обліку на будівлі по вул. Ульянова, буд. 26а.

Згідно з додатком 2 до договору середньомісячне розрахункове теплове навантаження на опалення в опалювальному сезоні становить 11,11 Гкал/міс; опалювальна площа - 325,2м2; об`єм приміщення - 1770м3.

Пунктом 12 договору від 20.10.2021 встановлено, що обсяг послуги з постачання теплової енергії здійснюється за показниками вузлів комерційного обліку. Одиницею виміру обсягу спожитої послуги є гігакалорія (Гкал). Для переведення одиниць застосовуються коефіцієнти: 1ГДж = 0,23885Гкал, 1МВт = 0,8598 Гкал. Розподіл обсягу теплової енергії, спожитої у будинку, згідно з вимогами Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» здійснює виконавець.

Відповідно до пунктів 18, 19 договору від 20.10.2021 зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії щомісячно здійснюється споживачем, крім випадків, коли це проводиться виконавцем за допомогою дистанційних систем без присутності споживача.

Період звітності для занесення споживачем показників вузлів комерційного обліку щомісячно відображається на сайті виконавця після внесення показників вузла (вузлів) комерційного обліку в особистому кабінеті споживача, дата та час виконавцем фіксується автоматично.

У разі відсутності інформації про показання вузла (вузлів) комерційного обліку та/або недопущення споживачем виконавця до вузла (вузлів) комерційного обліку для зняття показань засобів вимірювальної техніки для визначення обсягу теплової енергії, спожитої в будівлі, визначається середній обсяг споживання теплової енергії в будівлі протягом попереднього опалювального періоду, а у разі відсутності такої інформації - за фактичний час споживання протягом поточного опалювального періоду, але не менше 30днів.

Після відновлення надання показань вузлів комерційного обліку виконавець зобов`язаний провести перерахунок споживачу.

Перерахунок споживачу проводиться у тому розрахунковому періоді, в якому було отримано в установленому порядку інформацію про невідповідність обсягу, але не більше ніж за 12 календарних місяців.

Згідно з пунктом 21 договору від 20.10.2021 споживач вносить плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу па послугу та обсягу спожитої послуги.

Внески за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку послуги включаються до плати виконавцю і в рахунку відображаються окремо.

У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду) та обсягу споживання або за нормою споживання, встановленою органом місцевого самоврядування, що підлягає щомісячному коригуванню виконавцем послуги за фактичною кількістю годин постачання теплової енергії та фактичною середньомісячною температурою зовнішнього повітря (у випадку, визначеному Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання»), а також умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

Плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених Закону України «Про житлово-комунальні послуги», також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у об`єктів теплоспоживання багатоквартирного будинку.

Відповідно до пункту 22 договору від 20.10.2021 тариф на послугу з постачання теплової енергії, що споживається згідно з цим договором, встановлюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (НКРЕКП). Станом на дату укладення цього договору відповідно з постановою НКРЕКП від 30.11.2020 №2257 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.01.2020 №90 "Про встановлення тарифів на послугу з постачання теплової енергії, її виробництво, транспортування, постачання КП «Теплоенерго» затверджено тариф, який складає: 1 Гкал - 1345,11грн (без ПДВ), 1614,13грн (з ПДВ).

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору, новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору. За потребою споживача сторони можуть укладати додаткову угоду до договору про зміну тарифу.

В пункті 24 договору від 20.10.2021 визначено, що виконавець формує та не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок на оплату послуги та акт приймання - передачі (в 2-х примірниках) на паперовому носії за адресою виконавця послуг (в окремих випадках надає за допомогою поштового чи електронного зв`язку).

Рахунок на оплату спожитої послуги та акт прийому - передачі надасться не пізніше ніж за 10днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Отриманий акт прийому-передачі споживач або представник споживача повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу виконавця на протязі 10 днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

1) при отриманні за адресою виконавця - дата вручення представнику споживача:

2) при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (містом - 3дні, областю - 5днів, Україною - 7 днів). При поверненні підприємством зв`язку рекомендованого листа з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що споживач повідомлений про направлені документи:

3) при направлені електронною поштою - дата, зафіксована при відправленні листа з електронної пошти виконавця.

У разі неотримання виконавцем підписаного акту прийому-передачі або обґрунтованих заперечень, його не підписання у вищезазначений термін, акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В пункті 48 Договору від 20.10.2021 вказано, що рахунки, акти прийому-передачі надаються споживачу: в паперовій формі за адресою - м. Дніпро, вул. Глинки, буд.15а, кімната 101; на електронну пошту - stroytechniksgroupr@gmail.com.

Відповідно до пункту 25 договору від 20.10.2021 споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця після одержання акту прийому-передачі та рахунку від виконавця продовж 5банківських днів, але не пізніше 25 числа місяця наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

В пунктах 27, 28 договору від 20.10.2021 вказано, що під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити помер та дату договору, номер особистого рахунку, розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю, сплата пені, штрафів).

Якщо споживачем не визначено розрахунковий період або за зазначений споживачем період виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди, якщо така є, а якщо такої немає, в рахунок майбутніх платежів споживача, починаючи з найближчих періодів (розрахункових місяців) до дати здійснення платежу.

Виконавець не має права зараховувати плату за послугу в рахунок погашення пені та штрафів, нарахованих споживачеві.

Плата за послугу не нараховується за час перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору, за період тимчасової відсутності в приміщенні (об`єкті нерухомого майна) споживача та у разі самовільного (без дотримання встановленої законодавством процедури відключення (відокремлення) об`єкту теплоспоживання від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання).

Згідно з пунктом 40 договору від 20.10.2021 цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом року.

Умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його підписання (частина 3 ст. 631 Цивільного кодексу України та ст. 180 Господарського кодексу України) на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та договору купівлі-продажу від 17.09.2021.

В пункті 41 договору від 20.10.2021 вказано, якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про припинення, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

Згідно з пунктами 44 - 46 договору від 20.10.2021 у разі зміни даних, зазначених у розділі «Реквізити і підписи сторін» договору, сторона повідомляє іншій стороні у семиденний строк і дати настання події письмово чи в інший спосіб, що гарантує доведення такої інформації до сторін.

Цей договір може бути розірвано за згодою сторін та у випадку зміни власника (користувача) на підставі наданих споживачем документі про звільнення приміщення (договір купівлі - продажу, акт прийому - передачі та ін.).

Цей договір може бути розірвано на вимогу споживача, який повідомляє виконавця не менше ніж за один місяць до дати розірвання договору, за умови документального підтвердження здійснення технічного припинення теплопостачання (за наявності дозвільної документації, відповідно до наказу Мінрегіону №169 від 26.07.2019).

Позивач просить стягнути суму боргу з оплати наданих послуг в розмірі 113239грн20коп (за листопад 2021року в розмірі 18098грн03коп, за грудень 2021року в розмірі 24645грн47коп, за січень 2022року в розмірі 34340грн92коп, за лютий 2022року в розмірі 28312грн52коп, за березень 2022року в розмірі 7842коп28коп).

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 17.09.2021 яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Бастіон» є власником об`єкта нерухомості, розташованого за адресою - м. Дніпро, вул. Ульянова (Центральний район), буд. 26-а.

Підпунктом 6 пункту 30 договору від 20.10.2021 на споживача покладений обов`язок протягом місяця інформувати виконавця про зміну власників об`єктів та теплових мереж, а також показників, що впливають на розрахунки кількості теплоспоживання та суму нарахувань.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачем позивача про зміну власника об`єкта нерухомості, розташованого за адресою - м. Дніпро, вул. Ульянова (Центральний район), буд. 26-а.

Відповідно до матеріалів справи акти приймання-передачі за грудень 2021року - березень 2022року разом з рахунками №040226 від 30.11.2021, від 31.12.2021, від 31.01.2022, від 28.02.2022, від 31.03.2022, від 31.07.2022 направлялись позивачем на адресу електронної поштової скриньки відповідача, вказану в пункті 48 договору від 20.10.2021 (stroytechniksgroupr@gmail.com).

Відповідно до пункту 24 договору від 20.10.2021 у разі неотримання виконавцем підписаного акту прийому-передачі або обґрунтованих заперечень, його не підписання у вищезазначений термін, акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачем на адресу позивача обґрунтованих заперечень щодо факту надання послуг з постачання теплової енергії протягом спірного періоду в обсязі, зазначеному позивачем у позові.

На підставі пункту 19 договору від 20.10.2021 позивач здійснював коригування обсягів теплової енергії за листопад та грудень 2021року, березень 2022року внаслідок несвоєчасного надання відповідачем інформації про кількість спожитої теплової енергії.

Матеріалами справи підтверджено надання позивачем послуг з постачання теплової енергії на суму 113239грн20коп.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Частиною 5 статті 254 Цивільного кодексу України передбачено, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

З огляду на пункт 25 договору від 20.10.2021 та статтю 254 Цивільного кодексу України, відповідач був зобов`язаний оплатити послугу з постачання теплової енергії, отриману в листопаді 2021року, в строк до 28.12.2021 включно; в грудні 2021року - до 25.01.2022 включно; в січні 2022року - до 25.02.2022 включно; в лютому 2022року - до 25.03.2022 включно; в березні 2022року - до 25.04.2022 включно.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Докази оплати відповідачем послуг з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по березень 2022 на суму 113239грн20коп в матеріалах справи відсутні. Строк оплати вказаної суми є таким, що настав.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 113239грн20коп, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 113239грн20коп підлягають задоволенню.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 34 договору від 20.10.2021 встановлено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі не більше 0,01% суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір пені не може перевищувати 100% загальної суми боргу.

На підставі пункту 34 договору від 20.10.2021 позивач нарахував та заявив до стягнення пеню за загальний період з 26.12.2021 по 26.10.2022 в розмірі 41грн41коп.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

З аналізу наведених положень чинного законодавства вбачається, що якщо у вчиненому сторонами правочині розмір та базу нарахування пені не визначено або вміщено умову (пункт) про те, що пеня нараховується відповідно до чинного законодавства, суму пені може бути стягнуто лише в разі, якщо обов`язок та умови її сплати визначено певним законодавчим актом.

В пункті 34 договору від 20.10.2021 вказано «в розмірі не більше 0,01% суми боргу за кожен день прострочення». Сторони не узгодили в договорі конкретний розмір пені, адже не більше 0,01% суми боргу може бути і 0,001% суми боргу, і 0,009% суми боргу.

Оскільки договором від 20.10.2021 не визначений конкретний розмір пені за порушення споживачем зобов`язання зі оплати наданих послуг, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 41грн41коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 7722грн28коп за загальний період з 26.12.2021 по 22.05.2023 та інфляційну складову в розмірі 45913грн88коп за загальний період січень 2021року - травень 2023року.

Суд перевірив складений позивачем розрахунок 3%річних. Позивач визначив помилкову дату початку нарахування 3%річних за порушення строку оплати вартості послуг за листопад 2021року (без урахування положень частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України). Також позивач допустив арифметичні помилки при розрахунку 3%річних.

За розрахунками суду обґрунтований розмір 3%річних, нарахованих за порушення відповідачем строків оплати наданих послуг, становить:

- в розмірі за 758грн63коп за період з 29.12.2021 по 22.05.2023 за порушення строків оплати послуг, наданих за листопад 2021року на суму 18098грн03коп;

- в розмірі 976грн37коп за період з 26.01.2022 по 22.05.2023 за порушення строків оплати послуг, наданих за грудень 2021року на суму 24645грн47коп;

- в розмірі 1272грн97коп за період з 26.02.2022 по 22.05.2023 за порушення строків оплати послуг, наданих за січень 2022року на суму 34340грн92коп;

- в розмірі 984грн34коп за період з 26.03.2022 по 22.05.2023 за порушення строків оплати послуг, наданих за лютий 2022року на суму 28312грн52коп;

- в розмірі 252грн67коп за період з 26.04.2022 по 22.05.2023 за порушення строків оплати послуг, наданих за березень 2022року на суму 7842коп28коп.

Таким чином правомірними є позовні вимоги про стягнення 3%річних в розмірі 4244грн98коп за загальний період з 29.12.2021 по 22.05.2023. В задоволенні позовних вимог про стягнення 3%річних в розмірі 3477грн30коп слід відмовити через необґрунтованість.

Суд перевірив складений позивачем розрахунок інфляційної складової. Позивач визначив помилкові періоди нарахування інфляційної складової та не врахував строки оплати наданих послуг протягом листопада 2021року - березня 2022року.

За розрахунками суду обґрунтований розмір інфляційної складової, нарахованої за порушення відповідачем строків оплати наданих послуг, становить:

- в розмірі за 5555грн71коп за період січень 2022року - квітень 2023року за порушення строків оплати послуг, наданих за листопад 2021року на суму 18098грн03коп;

- в розмірі 7152грн27коп за період лютий 2022року - квітень 2023року за порушення строків оплати послуг, наданих за грудень 2021року на суму 24645грн47коп;

- в розмірі 9268грн21коп за період березень 2022року - квітень 2023року за порушення строків оплати послуг, наданих за січень 2022року на суму 34340грн92коп;

- в розмірі 6092грн96коп за період квітень 2022року - квітень 2023року за порушення строків оплати послуг, наданих за лютий 2022року на суму 28312грн52коп;

- в розмірі 1401грн14коп за період травень 2022року - квітень 2023року за порушення строків оплати послуг, наданих за березень 2022року на суму 7842коп28коп.

Таким чином правомірними є позовні вимоги про стягнення інфляційної складової в розмірі 29470грн29коп за загальний період січень 2022року - квітень 2023року. В задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційної складової в розмірі 16443грн59коп слід відмовити через необґрунтованість.

Позивач повідомляв, що судові витрати складаються з суми судового збору в розмірі 2684грн та витрат в розмірі 29грн на відправку позову з додатками на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд покладає на відповідача витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2362грн99коп.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати в розмірі 29грн на відправку позову з додатками на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Стаття 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Частиною 2 статті 128 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Матеріалами справи (опис вкладення до цінного листа з календарним відбитком підприємства поштового зв`язку, фіскальний чек від 14.08.2023 на суму 36грн, список згрупованих відправлень з календарним відбитком підприємства поштового зв`язку, поштова накладна) підтверджено несення позивачем витрат в розмірі 29грн на відправку позову з додатками на адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Згідно з частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, суд покладає на відповідача витрати позивача на відправку позову з додатками на адресу відповідача засобами поштового зв`язку в розмірі 25грн53коп. Решта судових витрат покладається на позивача.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 2, 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 128, 129, 237, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Бастіон" про стягнення суми боргу у розмірі 113239грн20коп, 3% річних у розмірі 7722грн28коп, інфляційної складової у розмірі 45913грн88коп та пені у розмірі 41грн41коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Бастіон» (ідентифікаційний код: 41442882; місцезнаходження: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дмитра Донського, буд. 25а) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 32688148; місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, оф. 504) суму боргу в розмірі 113239грн20коп, 3% річних в розмірі 4244грн98коп, інфляційну складову в розмірі 29470грн29коп, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2362грн99коп, витрати позивача на відправку позову з додатками на адресу відповідача засобами поштового зв`язку в розмірі 25грн53коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 41грн41коп, 3%річних в розмірі 3477грн30коп, інфляційної складової в розмірі 16443грн59коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114649150
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —904/4376/23

Судовий наказ від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Рішення від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні