ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
02.11.2023Справа № 910/24525/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по третейській справі №65/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос"
треті особи 1. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба народів"
2. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Правда"
3. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Красноокнянський Лан"
про стягнення заборгованості
без виклику (повідомлення) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по третейській справі №65/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 року суддею Цюкало Ю.В. розгляд справи призначено на 06.02.2017 року.
26.01.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Постійно діючого третейського суду при ВГО "Союз інвесторів України" надійшло клопотання про долучення третейської справи до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.
06.02.2017 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи-4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №910/24525/16 до вирішення справ №910/1369/17 та №916/2981/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 зупинено провадження у справі №910/24525/16 до вирішення справи №910/1369/17 та набрання законної сили ухвалою суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 матеріали справи №910/24525/16 передані на розгляд судді Поляковій К.В. у зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Цюкала Ю.В.
Згідно з положеннями статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі №910/1369/17 у задоволенні заяви приватного сільськогосподарського підприємства " Колос " про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації " Союз інвесторів України " від 21.11.2016 у третейській справі № 65/16, відмовлено, а рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації " Союз інвесторів України " від 21.11.2016 у третейській справі № 65/16, залишено без змін.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі №910/1369/17 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Колос» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі № 910/1369/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.
Таким чином, ухвала Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 у справі №910/1369/17 набрала законної сили.
За наведених обставин, суд дійшов висновку поновити провадження у справі №910/24525/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по третейській справі №65/16.
Разом із цим, із 15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03.10.2017 року.
Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
Згідно з частиною 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Отже, за приписами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справи про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку передати заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по третейській справі №65/16 до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. 24, 31, 230, 233-235, пунктом 9 частини 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 910/24525/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по третейській справі №65/16 поновити.
Матеріали справи № 910/24525/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по третейській справі №65/16 передати до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 02.11.2023 року.
Суддя К.В. Полякова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114650198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Полякова К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні