Ухвала

від 03.11.2023 по справі 509/3610/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/149/23

Справа №: 509/3610/18

Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №509/3610/18за позовомзаступника військовогопрокурора Одеськогогарнізону вінтересах Міністерстваоборони України,Квартирно-експлуатаційноговідділу міста Одеси до ОСОБА_1 ,Молодіжненської сільськоїради Овідіопольського району Одеськоїобласті,за участютретіх осібКонцерну «Військторгсервіс»в особіфілії «Одеськеуправління військовоїторгівлі»,Головного територіальногоуправління юстиціїв Одеськійобласті провизнання незаконнимта скасуваннярішення ради,визнання недійснимта скасуваннясвідоцтва проправо власності,повернення майназа апеляційноюскаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 березня 2019 року у складі судді Козирського Є.С,-

в с т а н о в и в :

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 березня 2019 року в апеляційному порядку оскаржено представником Кормільцевим М.А. в інтересах ОСОБА_1

01 листопада 2023 року прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Запорожець Х.Ю. надіслано електронною поштою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02 листопада 2023 року представником Одеського квартирно-експлуатаційного управління Негодою Л.П. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяви підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або державною судовою адміністрацією України.

Порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дотримано, заяви мотивовано.

Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Запорожець Христини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Заяву представника Одеського квартирно-експлуатаційного управління Негоди Людмили Петрівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Запорожець Христини Юріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Одеського квартирно-експлуатаційного управління Негоди Людмили Петрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Зобов`язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзвязку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова