Ухвала

від 03.11.2023 по справі 927/1444/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2023 року справа № 927/1444/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №2499 від 13.10.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВНІЧ, вул. Науменка, 42 а, с. Харкове, Талалаївського району, Чернігівської області, 17270, код 30148071

до відповідача: Приватного підприємства ДАФ АГРО, вул. Степова, буд. 5, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200, код 38744199

про стягнення 501562 грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВНІЧ звернулось з позовом до суду про стягнення з Приватного підприємства ДАФ АГРО збитків у сумі 501562 грн. 09коп.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №17/06 про надання послуг від 17.06.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак подана позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача, його представника та відповідача електронного кабінету.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВНІЧ з 18.10.2023 зобов`язано зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається із відповіді № 195030 від 19.10.2023, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВНІЧ не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: відомості про наявність або відсутність у позивача, його представника та відповідача електронного кабінету; докази реєстрації позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВНІЧ свого електронного кабінету в ЄСІТС (в підсистемі «Електронний суд») відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: відомості про наявність або відсутність у позивача, його представника та відповідача електронного кабінету; докази реєстрації позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю ТАС АГРО ПІВНІЧ свого електронного кабінету в ЄСІТС (в підсистемі «Електронний суд») відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі неусунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03.11.2023 у перший робочий день після закінчення періоду непрацездатності судді.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова