ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2023 року Справа № 280/7802/23 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп.Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012).
про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Запорізькій області і Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка полягає у не складанні і не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 12.11.2019, у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 за №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії за відповідною прирівняною посадою; 2) зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області і Головне управління ДПС у Запорізькій області підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Запорізькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 12.11.2019, у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 за №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України від 20.12.1991 за №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, для проведення з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії за відповідною прирівняною посадою.
Ухвалою судді від 25.09.2023 в адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання. Також, вказаною ухвалою було запропоновано відповідачу-1,2 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України.
02.11.2023 від позивача до суду надійшло "КЛОПОТАННЯ щодо не надіслання (не надання) Відповідачем-1 копії відзиву на позовну заяву", в якому зазначено: "... Станом на теперішній час встановлений судом строк подання відзиву Відповідачем-1 сплинув. Копію відзиву на позов по справі №280/7802/23 Відповідач-1 мені не надіслав (не надав). В результаті чого Відповідач-1, не тільки порушив норми частини 3 статті 162 КАС України, а й позбавив мене моїх процесуальних прав щодо надання суду письмової відповіді на відзив з викладенням пояснень, міркувань та аргументи на заперечення Відповідача-1 до предмету позовної заяви відповідно до норм статті 163 КАС України. Відзив на позовну заяву як процесуальний документ - це Фактично заперечення відповідача щодо заявлених позовних вимог, а також позиція стосовно визнання позову повністю або частково. Таким чином, на теперішній час мені не відома позиція Відповідача-1 щодо позовних вимог по Справі №280/7802/23, чи він їх заперечує, чи повністю або частково визнав їх. ... ПРОШУ: 1.Прийняти дане клопотання до розгляду. 2.При наявності у матеріалах Справи №280/7802/23 відзиву Відповідача-1 на позовну заяву про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути його Відповідачу-1 без розгляду, у зв`язку з тим, що відзив подано без додержання вимог норм частини 3 статті 162 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З матеріалів справи вбачається, що строк на подання відзиву на позовну заяву, передбачений ч.5 ст.162 КАС України, у відповідача-1 не сплинув.
Отже, "КЛОПОТАННЯ щодо не надіслання (не надання) Відповідачем-1 копії відзиву на позовну заяву" позивача є необгрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні "КЛОПОТАННЯ щодо не надіслання (не надання) Відповідачем-1 копії відзиву на позовну заяву" позивача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114656600 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них осіб, звільнених з публічної служби |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні