Справа № 560/19063/23
УХВАЛА
іменем України
03 листопада 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Драновський Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишок - 2 про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишок - 2, в якому просить повернути на рахунок позивача помилково перераховані комунальні платежі в сумі 6356 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.
За змістом статей 4, 19 КАС України публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій; або хоча б одна сторона надає адміністративні послуги на підставі законодавства, яке уповноважує або зобов`язує надавати такі послуги виключно суб`єкта владних повноважень, і спір виник у зв`язку із наданням або ненаданням такою стороною зазначених послуг; або хоча б одна сторона є суб`єктом виборчого процесу або процесу референдуму і спір виник у зв`язку із порушенням її прав у такому процесі з боку суб`єкта владних повноважень або іншої особи (п.2 ч.1 ст.4 КАС України); суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п.7 ч.1 ст.4 КАС України); юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах (…) (ч.1 ст.19 КАС України).
Як видно з матеріалів позовної заяви, спір позивача з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Затишок - 2 виник через сплату позивачем комунальних платежів на неправильний рахунок ОСББ.
Згідно з ст.1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" №2866-III від 29.11.2001 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
При цьому відповідно до ч.2 ст.4 цього ж Закону об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом.
Таким чином, у об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишок - 2 відсутні ознаки суб`єкта владних повноважень, йому не притаманні публічно-владні управлінські функції, а отже за цією підставою спір не підлягає розгляду у адміністративному суді.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що зазначену позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що з таким позовом останній може звернутись до загального місцевого суду в порядку визначеному нормами Цивільно-процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Затишок - 2 про зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяЯ.В. Драновський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2023 |
Оприлюднено | 06.11.2023 |
Номер документу | 114659141 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші справи |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Драновський Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні