Ухвала

від 31.10.2023 по справі 204/10687/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/10687/23

Провадження № 2/204/2922/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання будинку, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання будинку.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання будинку.

При цьому, 12 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про те, що після відкриття провадження у справі відповідач оплатила заборгованість по внсекам на утримання будинку у розмірі 3200,00 грн. та 5711,00 грн. У зв`язку з чим вимоги в частині стягнення заборгованості позивач не підтримує. Однак, на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України просить стягнути з відповідача понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. та на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. Додаткво 31 жовтня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надішла заява про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості по внескам на утримання будинку.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до нступних висновків.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що на теперішній час від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з непідтриманням позовних вимог після добровільної оплати суми заборгованості відповідачем, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання представника позивача про стягнення судових витрат по справі суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що сума заборгованості по внескам на утримання будинку була оплачена відповідачем вже після відкриття провадження у справі, а тому суд вважає, що з відповідача мають бути стягнуті судові витрати на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України, а саме: судовий збір у розмірі 2684,00 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 178» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам на утримання будинку.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 )на користьОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Робоча 178»(ЄДРПОУ 44044136,місцезнаходження:49047,м.Дніпро,вул.Робоча,буд.178) судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 копійок) та витрати на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень, 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,якщо інше не передбачено ЦПК України.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез