Ухвала
від 02.11.2023 по справі 570/5804/23
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5804/23

Номер провадження 2-з/570/42/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування незавершеного будівництва, -

в с т а н о в и в :

01 листопада 2023 р., ОСОБА_1 подав заявупро забезпеченняпозову допред`явлення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребуваннянезавершеного будівництва,в якійпросить забезпечитипозов,шляхом накладенняарешту на незавершене будівництво, житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером 5624681500:06:000:0649, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1884110156246.

Необхідність забезпечення позову заявник мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження спірного об`єкта незавершеного будівництва, який є предметом спору у даній справі, та спричинить необхідність подачі нового позову до третьої особи про витребування такого майна, що в свою чергу ускладнить ефективний захист прав та інтересів позивача, як особи яка прагне повернути належне йому майно.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України розгляд заяви здійснювався без повідомлення учасників справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами.

Як вбачається із заяви, предметом спору у даній справі є нерухоме майно, а саме: незавершене будівництво, житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером 5624681500:06:000:0649, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1884110156246.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді арешту вищевказаного майна, яке є предметом спору, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів заявника, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на оспорюване майно.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на незавершене будівництво, житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером 5624681500:06:000:0649, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1884110156246.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 22 Б), Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2).

Про результати виконання даної ухвали повідомити Рівненський районний суд Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Штогун О.С.

СудРівненський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114670843
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —570/5804/23

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Гнатущенко Ю.В.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Штогун О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні