Ухвала

від 03.11.2023 по справі 758/14771/20

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14771/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне підприємство «Геолог» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Подільського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житлово-комунальне підприємство «Геолог» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, у розмірі 42 630,39 грн, інфляційні витрати у розмірі 806,45 грн, 3% річних у розмірі 112,48 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

01 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 02 березня 2023 року та з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з помилковістю нарахування заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Крім того, заявник просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що копію судового наказу не отримувала.

02 листопада 2023 року заява була передана судді Головчаку М.М.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні, суд вважає за можливе заяву про скасування судового наказу Подільського районного суду міста Києва задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження судового наказу Подільського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Подільського районного суду міста Києва від 02 березня 2023 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне підприємство «Геолог» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМ. М. Головчак