Ухвала

від 27.10.2023 по справі 477/2875/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2875/23

Провадження №2-о/477/87/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пересадівська сільська рада

про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії МК №10799, виданого на підставі рішення ІІІ сесії 27 скликання Пересадівської сільської ради народних депутатів від 09 червня 1995 року.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у статі 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частин четверта статті 293 ЦПК України).

У заяві в якості заінтересованої особи заявником зазначена Пересадівка сільська рада.

Згідно інформації, що міститься на офіційному веб-порталі Мін`юсту України (он-лайн сервіс отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 05 січня 2017 року за рішенням засновників здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області шляхом реорганізації.

Загальновідомою інформацією місцевого значення є те, що територія колишньої Пересадівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області увійшла в межі Воскресенської селищної ради Миколаївської області, яка й є належною заінтересованою особою у цій справі.

Указане підтверджується й розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області» від 12 червня 2020 року №719-р.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно вказати належну заінтересовану особу, зазначивши її місце знаходження, поштовий індекс, адресу електронної пошти, тощо.

Крім цього, заявником до заяви долучено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5відсотків розміру річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матер(батьки),які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, звільнення від сплати судового збору можливе лише у разі підтвердження заявником обставин, які б свідчили про наявність виключних обставин, що дають підстави для такого звільнення.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 684 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,8 грн.

Як убачається з матеріалів, долучених до позовної заяви ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, отримує пенсію, яка за період з 01 січня 2023 року по 31 жовтня 2023 року становить 24 646,36 грн.

Тобто, розмір судового збору, який має бути сплачений заявником не перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.

З огляду на вказане, суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, а тому ОСОБА_1 має сплатити суму судового збору за вимогу в порядку окремого провадження у сумі 536,80 грн, передбаченому Законом України «Про судовий збір» та статтею 176 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити:

Номер рахунку (IBAN): UA868999980313151206000014230, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101, відповідно до пункту 2.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною третьою статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 175 та 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів.

Керуючись статтями 136, 185, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.

Ухвала в частині відмови від звільнення від сплати судового збору можебути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО