Ухвала
від 06.11.2023 по справі 922/1675/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1675/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" (вх. №2209 Х/2 від 23.11.2023)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1675/23

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21", м.Харків (вх.№2209 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23 (повний текст складено 18.09.2023, суддя Калантай М.В.)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21", м.Харків

про стягнення 2 440 703,91 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23 та призначено справу до розгляду на 06.12.2023 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" просить розгляд даної апеляційної скарги здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача, адвоката Романчук Л.Г.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1675/23 з використанням власних технічних засобів заявника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №922/1675/23 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/1675/23, призначене на "06" грудня 2023 року об 11:30 годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено07.11.2023
Номер документу114676892
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —922/1675/23

Постанова від 21.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 24.10.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні