Ухвала

від 06.11.2023 по справі 904/1279/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/1279/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023 року у справі №904/1279/23

за позовом Приватного підприємства "Престиж-Сервіс"

до Дніпровської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди від 15.11.2022 року до договору оренди землі від 29.12.2006 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 року у справі №904/1279/23 позов задоволено.

Визнано укладеною додаткову угоду від 15.11.2022 року до договору оренди землі від 29.12.2006 року, посвідченого нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі за №10188, та зареєстрований Дніпропетровською регіональною філією державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за №040810400028 від 25.01.2008 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою (ідентифікаційний код 26510514) та Приватним підприємством "Престиж-сервіс" (ідентифікаційний код 30012303) щодо земельної ділянки площею 0,0265 га (кадастровий номер 1210100000:07:420:0021), розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 6-А, в наступній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі від 29 грудня 2006 року

м. Дніпро "15" листопада 2022 року

Орендодавець, Дніпровська міська рада, код ЄДРПОУ 26510514, яка діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького (просп. Карла Маркса), 75, в особі

---

, діючого на підставі

---

, Законів України Про місцеве самоврядування в Україні, Про службу в органах місцевого самоврядування з одного боку, та

Орендар, Приватне підприємство "Престиж-Сервіс", код ЄДРПОУ 30012303, в особі директора Володченкова Юрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, уклали цю додаткову угоду до договору оренди землі від 29 грудня 2006 року, кадастровий номер 1210100000:07:420:0021, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П. за реєстровим № 10188 (зареєстрованого 25.01.2008 року за № 040810400028), про таке:

1. Поновити договір оренди землі від 29 грудня 2006 року, кадастровий номер 1210100000:07:420:0021, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П. за реєстровим № 10188 (державна реєстрація від 25.01.2008 року за № 040810400028), укладений між Дніпропетровською міською радою та Приватне підприємство "Престиж-Сервіс", код ЄДРПОУ 30012303, на підставі рішення міської ради від 12.10.2006р. № 18115, на п`ятнадцять років.

2. Всі інші умови договору оренди землі не обумовлені цією угодою, залишаються без змін.

3. Ця додаткова угода набирає чинності з моменту укладення.

4. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі, складена у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в Орендодавця, другий зберігається в Орендаря.

5. Підписи та реквізити сторін:

Орендодавець Орендар

Дніпровська міська рада, Приватне підприємство

зареєстрована за адресою: "Престиж-Сервіс",

49000, Дніпропетровська обл., зареєстровано за адресою: 49000,

місто Дніпро, проспект Дмитра Чечелівський район,

Яворницького, будинок 75 вул.Робоча, буд. 6А,

код ЄДРПОУ 26510514. ЄДРПОУ 30012303,

телефон НОМЕР_1.

---

/

---

/ Директор /Ю.О. Володченков/

Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Приватного підприємства "Престиж-Сервіс" 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - Дніпровська міська рада, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2023 року та в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 року для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 (доповідач), судді - Дармін М.О., Кошеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 01.09.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду на 01.11.2023 об 09:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.10.2023 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 для розгляду справи №904/1279/23 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А. (доповідач), судді: Парусніков Ю.Б., Іванов О.Г.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №904/1279/23.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 16.01.2024 року на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков