ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2023Справа № 910/14682/23Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» (04119, місто Київ, вул.Хохлових Сім`ї, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40735754) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї ХОХЛОВИХ, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40011898) стягнення заборгованості у розмірі 46 290 грн. 03 коп.Представники: без повідомлення представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» (надалі також - «Позивач») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 46 290 грн. 03 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14682/23, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
З метою повідомлення Сторін про розгляд справи Судом на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про відкриття провадження у справі від 21.09.2023 року була направлена на адреси Сторін рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 26.09.2023 року уповноваженій особі підприємства Позивача, поверненням на адресу суду поштового конверту, у зв`язку з відсутністю адресату, надісланого на адресу Відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» є 04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї ХОХЛОВИХ, будинок 8.
Суд зазначає, що Ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/14682/23 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ», зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України.
Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Крім того, за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Враховуючи вищевикладене, Суд зазначає, що Відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги, що Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, Суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ
26.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» (Орендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» (Суборендар) було укладено Договір суборенди №к4-89, за умовами якого Орендар передає, а Суборендар приймає в тимчасове (строкове) платне користування приміщення в нежилій будівлі (споруді), що є не споживчою річчю. (а.с. 5-9)
Загальні характеристики приміщень: адреса: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 8; найменування: частина корпусу №4 (літ. 15), загальна площа приміщень, що передаються в суборенду: 864.0 м2. (п.1.2 Договору)
Згідно з п.2.2 Договору факт передачі Приміщення від Орендаря Суборендарю і навпаки, оформлюється Сторонами за актом приймання-передачі Приміщення, який є невід?ємною частиною Договору суборенди.
Положеннями п.2.6 Договору погоджено, що приміщення вважаються поверненими Суборендарем Орендарю, а Договір суборенди припиненим з моменту підписання сторонами акту приймання-повернення Приміщення.
У відповідності до п.3.2 Договору розмір орендної плати за один календарний місяць складає 56 246,40 грі., в т.ч. ПДВ (20 %)
Відповідно до п. 3.3 Договору порядок сплати орендної плати:
3.3.1. Протягом 40 (сорока) робочих днів з дати укладення Договору суборенди, Суборендар сплачу Орендарю орендну плату за перший місяць суборенди та гарантійний платіж у розмірі 57000,00 грн. без ПДВ (далі - Гарантійний платіж).
3.3.2. Гарантійний платіж утримується Орендарем, як забезпечення виконання зобов?язань Суборендаря по оплаті орендної плати, комунальних послуг та додаткових платежів та відшкодування шкоди завданої Суборендарем Орендарю/третім особам при використанні Приміщень.
3.3.3. У разі припинення дії Договору суборенди, протягом 3 (трьох) робочих днів з дня підписання акту приймання-передачі Приміщення, Гарантійний платіж підлягає поверненню Суборендарю в сумі, яка залишилася після сплати заборгованості Суборендаря із оплати орендної плати, комунальних послуг та додаткових платежів, відшкодування шкоди завданої Суборендарем Орендарю/третім особам при оренді Приміщень (у разі наявності такої заборгованості)
3.3.4. У випадку використання Орендарем Гарантійного платежу згідно п. 3.3.2. даного Договору суборенди, Суборендар зобов?язаний не пізніше ніж за 5 (п?ять) робочих днів з дати отримання повідомлення від Орендаря про зменшення розміру Гарантійного платежу, сплатити йому грошові кошти у розмірі використаної частини.
3.3.5. Орендна плата та інші платежі за Договором суборенди сплачується Суборендарем на розрахунковий рахунок Орендаря не пізніше 10-го числа кожного поточного місяця. Підставою для сплати орендної плати та інших платежів є Договір суборенди. Орендар надає Суборендарю Рахунок для сплати орендної плати та інших платежів шляхом направлення на електронну пошту Суборендаря nataliia.kharchenko1414@gmail.com з електронної пошти usbuhle@gmail.com. Або Суборендар самостійно отримує у Орендаря даний Рахунок у паперовій формі не пізніше 9-го числа кожного поточного місяця.
У пункті 3.4 Договору передбачено, що орендна плата підлягає індексації, тобто сплаті Суборендарем Орендарю з урахуванням встановленого за два місяці до місяця сплати орендної плати індексу інфляції (індексу споживчих цін). оприлюдненого Державного службою статистики України (наприклад: орендна плата за серпень місяць підлягає сплаті з урахуванням індексу інфляції за червень місяць). Орендна плата підлягає індексації за таким алгоритмом: орендна плата * індекс інфляції у місяці, що передує двом місяцям місяця сплати орендної плати / 100% = індексована орендна плата. Орендна плата не індексується, якщо індекс інфляції у місяці, що передує двом місяцям місяця сплати орендної плати не перевищує 100%.
Положеннями п.3.6 Договору погоджено, що до орендної плати не включаються комунальні та інші додаткові платежі (наприклад витрати на електроенергію, водопостачання, теплопостачання, прибирання території та її використання. телекомунікаційні послуги та ін.).
У п.3.7 Договору зазначено, що у разі користування Суборендарем послугами, зазначеними в п.п. 3,6. Договору суборенди, Сторони укладають відповідні Додатки до Договору суборенди. (Додаткові угоди), якими визначаються послуги, що надаються Орендарем Суборендарю, ціна послуг, строки та порядок внесення плати за надані послуги, відповідальність тощо.
Згідно з п. 3.9 Договору документом, що підтверджує надання Орендарем Суборендарю послуг оренди Приміщення за даним Договором, є Акт надання послуг до даного Договору. Перехід права на послуги оренди Приміщення, надані Орендарем Суборендарю за даним Договором, відбувається в день (дату) складення та підписання Сторонами Акту надання послуг до даного Договору. При цьому, Акт надання послуг до даного Договору складається станом на останній календарний день кожного календарного місяця оренди Приміщення за даним Договором або станом на останній календарний день оренди Приміщення за даним Договором, передається Суборендарю в строк до 10 (десятого) числа місяця включно, що слідує за звітним.
Відповідно до п. 3.10 Договору Суборендар протягом 2 (двох) робочих днів з моменту отримання такого Акту надання послуг до даного Договору, розглядає, підписує та повертає 1 (один) оригінальний примірник такого Акту надання послуг до даного Договору Орендарю протягом 2 робочих днів з моменту отримання такого Акту надання послуг до даного Договору. Якщо Суборендар протягом встановленого строку не підписав та не повернув Орендарю 1 (один) оригінальний примірник такого Акту надання послуг до даного Договору або не надав Орендарю обґрунтованої письмової відмови від підписання такого Акту надання послуг до даного Договору, послуги оренди Приміщення вважаються наданими Орендарем, прийнятими Суборендарем, право на них вважається переданим в день (дату) складення Акту надання послуг до даного Договору в обсязі, зазначеному в такому Акті надання послуг до даного Договору, а такий Акт надання послуг до даного Договору є узгодженим Сторонами, та є невід?ємною частиною даного Договору.
Пунктом 6.4 Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі, стягується відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі двох облікових ставок Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення (включаючи день оплати). Закінчення строку дії Договору суборенди не звільняє Суборендаря від обов?язків сплати заборгованості, що виникла протягом дії Договору суборенди, у повному обсязі, враховуючи штрафні санкції (в тому числі неустойку (пеню, штраф)), збитки (в тому числі ті, які сталися внаслідок інфляції), три проценти річних від простроченої суми орендної плати за весь час прострочення. За прострочення внесення орендної плати Орендарем також можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції. передбачені п.п. 5.1.2. Договору суборенди.
Договір суборенди набирає чинності з моменту його укладення і діє до повного виконання його умов Сторонами. (п.7.1 Договору)
У п.7.2 Договору визначено, що строк суборенди розпочинається з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі Приміщень і закінчується 31 травня 2022 року.
Додатком №1 до Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Сторони передбачили, що Суборендар - ТОВ «СПОРТИВНІ ІННОВАЦЇІ» зобов?язується своєчасно проводити оплату відшкодування витрат за спожиту Суборендарем електроенергію та здійснювати інші платежі, передбачені цим Додатком. (а.с.8-9)
Пунктом 2.2.4 Додатку №1 передбачено, що Суборендар зобов?язується виконувати повну оплату відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за обслуговування електрообладнання Орендаря, до 10 числа розрахункового місяця, вартості запланованої до споживання електричної енергії та обслуговування електрообладнання згідно умов викладених в п. 2.2.4.1. та 2.2.4.2.
Суборендар зобов?язується сплачувати Орендарю пеню при прострочці платежів, 0,5% за кожний день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ. (п.п.2.2.5 Додатку)
Додатком №2 до Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Сторони передбачили, що Суборендар - ТОВ «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ», зобов?язується відшкодовувати Орендарю вартість витрат з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, а також здійснювати компенсацію експлуатації водопостачальних мереж та обладнання і втрат в мережах.
Пунктом 1.3.3 Додатку №2 передбачено, що Суборендар зобов?язується виконувати оплату Орендарю протягом 5 банківських днів після надання рахунку на відшкодування витрат на спожиту Суборендарем воду по тарифу ПАТ «АК «Київводоканал».
Суборендар зобов?язується сплачувати Орендарю пеню при прострочці платежів, 0,5% за кожний день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ. (п.п.1.3.5 Додатку)
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Орендар передав, а Суборендар в свою чергу прийняв у тимчасове (строкове) платне користування приміщення в нежилій будівлі (споруді)за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 8; частина корпусу №4 (літ. 15), загальною площею 864.0 м2, що підтверджується Актом приймання - передачі приміщення в оренду від 01.09.2021 року. (а.с.10)
Додатковою угодою №1 від 27.09.2021 року до Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Сторони дійшли згоди, з 01 жовтня 2021 року. внести зміни Договору та викласти п. 1.2. та п. 3.2. Договору в наступній редакції: « 1.2. Загальні характеристики Приміщень: адреса: м. Київ. вул. Сім?ї Хохлових. 8: найменування: частина корпусу №4 (літ. 15): загальна площа примішень, що передаються в суборенду: 100.0 м», « 3.2. Розмір орендної плати за 1 кв.м. примішення становить 65,10 грн. разом із ПДВ. розмір орендної плати за один календарний місяць складає 6510.00 грн., в т.ч. ПІДВ - 1085.00 грн.». (а.с.11)
За Актом приймання - передачі (повернення) приміщення з суборенди від 30.09.2021 року Суборендар передав, а Орендар в свою чергу прийняв з оренди приміщення в нежилій будівлі (споруді) за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 8; частина корпусу №4 (літ. 15), загальною площею 764 м2. (зворотна частина а.с.11)
Угодою від 26.11.2021 року про припинення дії Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Сторони дійшли згоди припинити дію Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року 30.11.2021 року. (а.с.12)
За Актом приймання - передачі (повернення) приміщення з суборенди від 30.11.2021 року Суборендар передав, а Орендар в свою чергу прийняв з оренди приміщення в нежилій будівлі (споруді) за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 8; частина корпусу №4 (літ. 15), загальною площею 100 м2. (зворотна частина а.с.12)
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги Позивач зазначає, що Відповідач не виконав свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати орендних платежів та комунальних витрат за період жовтень 2021 року по листопад 2021 року. Таким чином, в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань у останнього утворилась заборгованість у розмірі 31 268 грн. 35 коп. Крім того, враховуючи неналежне виконання Відповідачем умов договору, Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» пеню у розмірі 3 020 грн. 70 коп., 3% річних у розмірі 1 568 грн. 87 коп. та інфляційні у розмірі 10 432 грн. 11 коп.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, Суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Внаслідок укладення Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.
Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Згідно зі статтею 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).
Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).
Як встановлено ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
Згідно з ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Частиною 5 ст. 762 Цивільного кодексу України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).
Статтею 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.
Згідно зі статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Орендар передав, а Суборендар в свою чергу прийняв у тимчасове (строкове) платне користування приміщення в нежилій будівлі (споруді)за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 8; частина корпусу №4 (літ. 15), загальною площею 864.0 м2, що підтверджується Актом приймання - передачі приміщення в оренду від 01.09.2021 року, який оформлений належним чином та підписаний уповноваженими представниками сторін і скріплений печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку. (а.с.10)
За Актом приймання - передачі (повернення) приміщення з суборенди від 30.09.2021 року Суборендар передав, а Орендар в свою чергу прийняв з оренди приміщення в нежилій будівлі (споруді) за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 8; частина корпусу №4 (літ. 15), загальною площею 764 м2, який оформлений належним чином та підписаний уповноваженими представниками сторін і скріплений печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку. (зворотна частина а.с.11)
Угодою від 26.11.2021 року про припинення дії Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Сторони дійшли згоди припинити дію Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року 30.11.2021 року. (а.с.12)
За Актом приймання - передачі (повернення) приміщення з суборенди від 30.11.2021 року Суборендар передав, а Орендар в свою чергу прийняв з оренди приміщення в нежилій будівлі (споруді) за адресою: м. Київ, вул. Сім?ї Хохлових, 8; частина корпусу №4 (літ. 15), загальною площею 100 м2, який оформлений належним чином та підписаний уповноваженими представниками сторін і скріплений печатками підприємств без зауважень та заперечень, в добровільному порядку (зворотна частина а.с.12)
Згідно з п.3.3.5 Договору орендна плата та інші платежі за Договором суборенди сплачується Суборендарем на розрахунковий рахунок Орендаря не пізніше 10-го числа кожного поточного місяця. Підставою для сплати орендної плати та інших платежів є Договір суборенди. Орендар надає Суборендарю Рахунок для сплати орендної плати та інших платежів шляхом направлення на електронну пошту Суборендаря nataliia.kharchenko1414@gmail.com з електронної пошти usbuhle@gmail.com. Або Суборендар самостійно отримує у Орендаря даний Рахунок у паперовій формі не пізніше 9-го числа кожного поточного місяця.
У пункті 3.4 Договору передбачено, що орендна плата підлягає індексації, тобто сплаті Суборендарем Орендарю з урахуванням встановленого за два місяці до місяця сплати орендної плати індексу інфляції (індексу споживчих цін). оприлюдненого Державного службою статистики України (наприклад: орендна плата за серпень місяць підлягає сплаті з урахуванням індексу інфляції за червень місяць). Орендна плата підлягає індексації за таким алгоритмом: орендна плата * індекс інфляції у місяці, що передує двом місяцям місяця сплати орендної плати / 100% = індексована орендна плата. Орендна плата не індексується, якщо індекс інфляції у місяці, що передує двом місяцям місяця сплати орендної плати не перевищує 100%.
Положеннями п.3.6 Договору погоджено, що до орендної плати не включаються комунальні та інші додаткові платежі (наприклад витрати на електроенергію, водопостачання, теплопостачання, прибирання території та її використання. телекомунікаційні послуги та ін.).
У п.3.7 Договору зазначено, що у разі користування Суборендарем послугами, зазначеними в п.п. 3,6. Договору суборенди, Сторони укладають відповідні Додатки до Договору суборенди. (Додаткові угоди), якими визначаються послуги, що надаються Орендарем Суборендарю, ціна послуг, строки та порядок внесення плати за надані послуги, відповідальність тощо.
Додатком №1 до Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Сторони передбачили, що Суборендар - ТОВ «СПОРТИВНІ ІННОВАЦЇІ» зобов?язується своєчасно проводити оплату відшкодування витрат за спожиту Суборендарем електроенергію та здійснювати інші платежі, передбачені цим Додатком. (а.с.8-9)
Додатком №2 до Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року Сторони передбачили, що Суборендар - ТОВ «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ», зобов?язується відшкодовувати Орендарю вартість витрат з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, а також здійснювати компенсацію експлуатації водопостачальних мереж та обладнання і втрат в мережах.
В матеріалах справи наявні Акти надання послуг №1747 від 31.10.2021 року на суму 6 510 грн. 00 коп., №1911 від 30.11.2021 року на суму 6 588 грн. 12 коп., №2009 від 30.11.2021 року на суму 18 170 грн. 23 коп., які складені на виконання умов Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року. (а.с.14-16)
Згідно з п. 3.9 Договору документом, що підтверджує надання Орендарем Суборендарю послуг оренди Приміщення за даним Договором, є Акт надання послуг до даного Договору. Перехід права на послуги оренди Приміщення, надані Орендарем Суборендарю за даним Договором, відбувається в день (дату) складення та підписання Сторонами Акту надання послуг до даного Договору. При цьому, Акт надання послуг до даного Договору складається станом на останній календарний день кожного календарного місяця оренди Приміщення за даним Договором або станом на останній календарний день оренди Приміщення за даним Договором, передається Суборендарю в строк до 10 (десятого) числа місяця включно, що слідує за звітним.
Відповідно до п. 3.10 Договору Суборендар протягом 2 (двох) робочих днів з моменту отримання такого Акту надання послуг до даного Договору, розглядає, підписує та повертає 1 (один) оригінальний примірник такого Акту надання послуг до даного Договору Орендарю протягом 2 робочих днів з моменту отримання такого Акту надання послуг до даного Договору. Якщо Суборендар протягом встановленого строку не підписав та не повернув Орендарю 1 (один) оригінальний примірник такого Акту надання послуг до даного Договору або не надав Орендарю обґрунтованої письмової відмови від підписання такого Акту надання послуг до даного Договору, послуги оренди Приміщення вважаються наданими Орендарем, прийнятими Суборендарем, право на них вважається переданим в день (дату) складення Акту надання послуг до даного Договору в обсязі, зазначеному в такому Акті надання послуг до даного Договору, а такий Акт надання послуг до даного Договору є узгодженим Сторонами, та є невід?ємною частиною даного Договору.
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази надсилання Актів надання послуг №1747 від 31.10.2021 року на суму 6 510 грн. 00 коп., №1911 від 30.11.2021 року на суму 6 588 грн. 12 коп., №2009 від 30.11.2021 року на суму 18 170 грн. 23 коп. на адресу Відповідача. В той же час, при зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем разом з позовною заявою надіслано на адресу Відповідача вказані акти, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 13.09.2023 р., фіскальним чеком, накладною. Згідно з інформацією на вебсайті Акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення вручено уповноваженій особі Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» 22.09.2023 року.
За таких підстав, враховуючи п.3.10 Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року, Відповідач повинен був у строк по 26.09.2023 року розглянути, підписати та повернути 1 (один) оригінальний примірник такого Акту надання послуг до даного Договору Орендарю або надати Орендарю обґрунтовану письмову відмову від підписання такого Акту надання послуг до даного Договору.
Однак, матеріали справи не містять, а Відповідачем в свою чергу не надано суду жодних належних, допустимих та достовірних доказів в розумінні ст.ст. 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження підписання Актів надання послуг №1747 від 31.10.2021 року на суму 6 510 грн. 00 коп., №1911 від 30.11.2021 року на суму 6 588 грн. 12 коп., №2009 від 30.11.2021 року на суму 18 170 грн. 23 коп. або надання обґрунтованої письмової відмови від підписання таких Актів надання послуг, а тому відповідно до п.3.10 Договору такі акти вважаються узгодженими сторонами, а послуги оренди приміщення вважаються наданими Орендарем, прийнятими Суборендарем.
При цьому, Суд зазначає, що за своєю правовою природою рахунок на оплату не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплати товару.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд в постановах від 28.03.2018 у справі №910/32579/15, від 22.05.2018 у справі №923/712/17, від 21.01.2019 у справі №925/2028/15, від 02.07.2019 у справі №918/537/18, від 29.08.2019 у справі №905/2245/17, від 20.02.2020 у справі №915/400/18, яка враховується судом при розгляді спірних правовідносин у даній справі згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України.
Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи вищенаведені умови Договору суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року, обов`язок Відповідача по оплаті орендної плати, спожитих комунальних послуг за період жовтень 2021 року по листопада 2021 року на момент розгляду даної справи настав.
Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» за Договором суборенди №к4-89 від 26.08.2021 року за період жовтень 2021 року по листопада 2021 року становить 31 268 грн. 35 коп.
Суд звертає увагу на те, що до матеріалів справи не було додано належних та допустимих доказів відповідно до статей 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати Відповідачем заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» по орендній платі та платежів, пов`язаних з користуванням об`єктом оренди, за період жовтень 2021 року по листопада 2021 року у розмірі 31 268 грн. 35 коп.
Отже, Суд зазначає, що Відповідач, в порушення вищезазначених норм Цивільного кодексу України та умов Договору, не здійснив оплату по орендній платі та платежів, пов`язаних з користуванням об`єктом оренди, в повному обсязі, тобто не виконав свої зобов`язання належним чином, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 31 268 грн. 35 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
При зверненні до суду Позивач просив стягнути з Відповідача на його користь 3% річних за загальний період прострочки з 01.11.2021 р. по 27.07.2023 р. у розмірі 1 568 грн. 87 коп. та інфляційні у розмірі 10 432 грн. 11 коп.
Пунктом 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитору зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові. (п.4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013 року).
Суд, перевіривши розрахунок 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору, за загальний період прострочки виконання Відповідачем його договірного грошового зобов`язання за загальний період з 01.11.2021 р. по 27.07.2023 р. у розмірі 1 568 грн. 87 коп. вважає, що ця частина позовних вимог підлягає частковому задоволенню у зв`язку з невірним розрахунком Позивача в частині здійснення нарахування 3% річних на різні суми заборгованості, який двічі включає в себе 01.12.2021, оскільки нарахування на суму 31268 грн. 35 коп. повинно здійснюватися з 02.12.2021. Таким чином, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 3% річних за загальний період з 01.11.2021 р. по 27.07.2023 р. у розмірі 1 566 грн. 30 коп.
Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п.п. 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013 року)
Таким чином, законом установлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов`язання.
Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у виді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Отже, у розумінні положень наведеної норми позивач як кредитор, вправі вимагати стягнення у судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.
Разом із тим, Суд зазначає, що інфляційні нарахування на суму боргу, сплату яких передбачено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін (індекс інфляції) - показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України.
Відповідно до ст. 3 вищевказаного Закону індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Оскільки індекси інфляції є саме коефіцієнтами, призначенням яких є переведення розміру заборгованості у реальну величину грошових коштів з урахуванням знецінення первинної суми, такі інфляційні втрати не можуть бути розраховані за певну кількість днів прострочення, так як їх розмір не відповідатиме реальній величині знецінення грошових коштів, що існував у певний період протягом місяця, а не на конкретну дату чи за декілька днів.
Згідно з Листом Державного комітету статистики України №11/1-5/73 від 13.02.2009р. також не має практичного застосування середньоденний індекс інфляції, що може бути розрахований за формулою середньої геометричної незваженої (корінь з місячного індексу в 31 (30) степені). Так, він вказує лише на темп приросту цін за 1 день та не є показником реальної величини знецінення грошових коштів кредитора за період прострочення боржником своїх зобов`язань.
Зазначені висновки підтверджуються Рекомендаціями Верховного Суду України щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, даних у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р., відповідно до яких визначення загального індексу за певний період часу здійснюється шляхом перемноження помісячних індексів, тобто накопичувальним підсумком. Його застосування до визначення заборгованості здійснюється за умов, якщо в цей період з боку боржника не здійснювалося платежів, тобто розмір основного боргу не змінювався. У випадку, якщо боржник здійснював платежі, загальні індекси інфляції і розмір заборгованості визначаються шляхом множення не за весь період прострочення, а виключно по кожному періоду, в якому розмір заборгованості не змінювався, зі складанням сум отриманих в результаті інфляційних збитків кожного періоду. При цьому, слід вважати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.
Таким чином, інфляційні мають розраховуватись шляхом визначення різниці між добутком суми боргу та помісячних індексів інфляції за час прострочення, розділених на сто, і сумою боргу.
Зазначене відповідає п. 6 Наказу Держкомстату №265 від 27.07.2007р. «Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін», відповідно до якого розрахунки базового індексу споживчих цін проводяться за міжнародною класифікацією індивідуального споживання за цілями та здійснюються відповідно до модифікованої формули Ласпейреса. Розрахунки базового індексу споживчих цін за квартал, період з початку року і т.п. проводяться «ланцюговим» методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т.д.) індексів.
При цьому, коли відносно кожного грошового зобов`язання, які мають різні строки виникнення, проводиться оплата частинами через короткі проміжки часу, розрахунок інфляційних втрат необхідно здійснювати щодо кожного окремого платежу, як складової загальної суми окремого грошового зобов`язання, за період з моменту виникнення обов`язку з оплати та який буде спільним для всіх платежів по конкретному грошовому зобов`язанню, до моменту фактичного здійснення платежу з подальшим сумуванням отриманих результатів для визначення загальної суми інфляційних втрат.
Крім того, необхідно враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція).
Суд, перевіривши розрахунок інфляційних, як збільшення суми основного боргу в період прострочки виконання боржником його грошового зобов`язання в зв`язку з девальвацією грошової одиниці України, за загальний період прострочки з 01.11.2021 р. по 27.07.2023 р. у розмірі 10 432 грн. 11 коп. вважає, що ця частина позовних вимог підлягає частковому задоволенню у зв`язку з невірним розрахунком Позивача в частині здійснення нарахування інфляційних на різні суми заборгованості, який двічі включає в себе 01.12.2021. Таким чином, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню інфляційні за загальний період з 01.11.2021 р. по 27.07.2023 р. у розмірі 10 182 грн. 22 коп.
Крім того, Позивач також просив стягнути з Відповідача на його користь пеню за загальний період прострочки з 01.11.2021 р. по 01.06.2022 р. у розмірі 3 020 грн. 70 коп.
Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.96 р. № 543-96-ВР (з змінами), платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
При цьому, щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. (п.2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013 року)
Пунктом 6.4 Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі, стягується відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі двох облікових ставок Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення (включаючи день оплати). Закінчення строку дії Договору суборенди не звільняє Суборендаря від обов?язків сплати заборгованості, що виникла протягом дії Договору суборенди, у повному обсязі, враховуючи штрафні санкції (в тому числі неустойку (пеню, штраф)), збитки (в тому числі ті, які сталися внаслідок інфляції), три проценти річних від простроченої суми орендної плати за весь час прострочення. За прострочення внесення орендної плати Орендарем також можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції. передбачені п.п. 5.1.2. Договору суборенди.
Суборендар зобов?язується сплачувати Орендарю пеню при прострочці платежів, 0,5% за кожний день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ. (п.п.2.2.5 Додатку)
Суборендар зобов?язується сплачувати Орендарю пеню при прострочці платежів, 0,5% за кожний день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ. (п.п.1.3.5 Додатку)
Суд, перевіривши розрахунок пені, у зв`язку з неналежним виконанням умов Договору, за загальний період прострочки виконання Відповідачем його договірного грошового зобов`язання за загальний період з 01.11.2021 р. по 01.06.2022 р. у розмірі 3 020 грн. 70 коп. вважає, що ця частина позовних вимог підлягає задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 31 268 грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 1 566 грн. 30 коп., інфляційні у розмірі 10 182 грн. 22 коп. та пеня у розмірі 3 020 грн. 70 коп.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» - задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТИВНІ ІННОВАЦІЇ» (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ`Ї ХОХЛОВИХ, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40011898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ СЕРВІС» (04119, місто Київ, вул.Хохлових Сім`ї, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40735754) заборгованість у розмірі 31 268 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят вісім) грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 1 566 (одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) грн. 30 коп., інфляційні у розмірі 10 182 (десять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 22 коп., пеню у розмірі 3 020 (три тисячі двадцять) грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 2 669 (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 36 коп.
3. В іншій частині позову - відмовити.
4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 06 листопада 2023 року.
Суддя О.В. Чинчин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2023 |
Оприлюднено | 07.11.2023 |
Номер документу | 114677798 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні