Ухвала

від 06.11.2023 по справі 911/3311/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3311/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна

енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-

Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код ЄДРПОУ 42094646)

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ»

(08700, Київська область , м. Обухів, село Таценки, код ЄДРПОУ 23585115)

простягнення 26 715,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 26.10.2023 (вх. № суду 2803/23) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали» про стягнення 26 715,42 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з цим, звертаючись до Господарського суду Київської області із позовною заявою, заявником не зазначено в позовній заяві інформацію стосовно наявності або відсутності електронного кабінету у позивача та відповідача.

Крім того, пунктом 5 ч. 3 ст 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, при подачі позовної заяви, позивач зазначає про постачання відповідачу електричної енергії на умовах укладеного між позивачем та відповідачем Договору про постачання електричної енергії № 420042877 від 01.01.2019, шляхом приєднання його до Комерційної пропозиції «Універсал».

Однак, самих доказів приєднання відповідача до комерційної пропозиції «Універсал» або укладення між позивачем та відповідачем Договору №420042877 від 01.01.2019, на які посилається позивач у позовній заяві, до позовної заяви не надано.

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» усунути недоліки позовної заяви б/н від 26.10.2023 (вх. № суду 2803/23 від 31.10.2023) шляхом подання до суду відомостей наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відпоівдача; доказів укладення Договору № 420042877 від 01.01.2019 року та приєднання відповідача до комерційної пропозиції «Універсал».

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано -06.11.2023.

Суддя О.О. Христенко