Ухвала

від 01.11.2023 по справі 914/2473/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 914/2473/23

Господарський суд Львівської області у складі судді ЗОРЯНИ ГОРЕЦЬКОЇ, за участю секретаря судового засідання МАРТИ ПРИШЛЯК, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова,

в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Львів»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області,

про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди,

представники сторін:

від прокуратури: Місінсська М. А.;

від позивача: Кузь І. І.;

від відповідача : Сеник Т. Б.;

від третіх осіб: ОСОБА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівником Галицької окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Львів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- Державна екологічна інспекція у Львівській області про зобов`язання вчинити дії та стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 18.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2023.

Від відповідача надійшло клопотання вх. №26100/23 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення такого, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення такого з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв?язку з цим не залишилось неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява з додатками надійшла на адресу суду 15.08.2023, провадження у справі відкрито 18.08.2023, а 27.10.2023 відповідач здійснив оплату на користь Львівської міської ради збитків, завданих державі внаслідок забруднення та засмічення земельних ресурсів та усунув порушення вимог природоохоронного законодавства - привів у належний стан земельну ділянку за кадастровим номером 4623683800:03:000:0063. Станом на 01.11.2023 відсутній предмет спору у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника відповідача №26100/23 від 30.10.2023 задоволити.

2.Закрити провадження у справі №914/2473/23.

Ухвала набирає законної сили з відповідно до положень ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.