Рішення

від 02.11.2023 по справі 449/1070/22

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1070/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" листопада 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участі секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: Кінаш Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування позову покликається на те, що 15 вересня 2015 року між нею та відповідачем - ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований у Боршівській сільській раді Перемишлянського, актовий запис № 5. Зазначає, що від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стверджує, що одруження з відповідачем ОСОБА_3 виявилося невдалим, оскільки відповідач постійно зловживав спиртними напоями, уникав дітей, не бажав виховувати дітей, не бажав їх утримувати, тому рішенням Перемишлянського районного суду від 01 березня 2022 року шлюб було розірвано. Звертає увагу, що з жовтня 2021 року по теперішній час вони проживають роздільно. Наголошує, що вона з дітьми переїхала в свій батьківський будинок в АДРЕСА_1 , де і проживають з дітьми до тепер. Зазначає, що відповідач жодного разу не відвідав дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по місцю проживання в селі Боршів Львівського району, повністю самоусунувся від їхнього виховання та утримання. Стверджує, що відповідач не надає трьом дітям ніякої матеріальної допомоги. Наголошує, що ОСОБА_3 , має великий борг по аліментах, жодного разу не відвідав дітей, не привітав їх з днем народження чи з іншим святом, не цікавиться їхнім розвитком та інтересами, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно поданої уточненої позовної заяви від 09.12.2023 р., ОСОБА_2 , просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також виключити ОСОБА_3 , з актового запису про народження №7 від 06.06.2016 р.н., як батька в дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №1 від 17.05.2017 р.н., як батька в дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з актового запису про народження №620 від 13.06.2018 р.н., як батька в дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, з мотивів викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить розписка останнього на повідомленні про відкладення розгляду справи (а.с.83).

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, оцінивши в сукупності досліджені докази, вирішую спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.2016 р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.05.2017 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.06.2018 р., батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки виданої старостою Боршівського старостинського округу від 28.10.2022 р. №464/13-12, в склад сім`ї ОСОБА_10 , 1991 р.н., жительки АДРЕСА_1 входять: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Згідно характеристики виданої старостою Боршівського старостинського округу від 28.10.2022 р. №58/13-14, ОСОБА_10 , 1991 р.н., проживає в с.Боршів, багатодітна мати. За час проживання в с.Боршів зарекомендувала себе з позитивної сторони, добропорядна, привітна, користується повагою серед товаришів, односельчан. Від жителів села скарги на ОСОБА_10 не поступали.

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 01.03.2022 року, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , укладений 15.09.2015р. у Боршівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 5 - розірвано та вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Брюховичі Львівського району Львівської області на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с.Боршів Львівської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1050грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається із відповіді начальника Перемишлянського ВДВС у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ від 23.10.2023 р. №25.10-21/13326, на виконанні перебуває виконавчий лист № 449/122/22 від 04.04.2022 Перемишлянського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1050грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2022 року і до досягнення дітьми повноліття, який надійшов на виконання 13.04.2022 року. Станом на сьогоднішній день заборгованість по аліментах становить 66756,40 грн.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 46,47).

Окрім цього, слід зазначити, що згідно спеціальної карточки обліку факту скоєння домашнього насильства відносно громадянки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , постановлено на облік як сімейного кривдника.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.02.2023 р., між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 був зареєстрований шлюб - 07.02.2023 р.. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_13 ».

Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН).

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судом встановлено, що сторони проживають роздільно протягом тривалого часу. Відповідач не цікавиться розвитком та інтересами дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача по аліментах становить 66756,40 грн..

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що впродовж тривалого часу, а саме з жовтня 2021 року ОСОБА_3 не займається вихованням та доглядом своїх малолітніх дітей, тобто фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню таких. Малолітні діти, позбавлені належного батьківського піклування з боку батька, який на даний час не бажає забезпечити повне і всебічне виховання дітей та підтримати на належному рівні стан їх здоров`я й життєдіяльності, а залишення дітей є небезпечним для життя, здоров`я і морального виховання, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача, яке є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дітей.

Стосовно вимог позивача щодо виключення ОСОБА_3 , з актових записів про народження №7 від 06.06.2016 р.н., як батька в дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження №1 від 17.05.2017 р.н., як батька в дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з актового запису про народження №620 від 13.06.2018 р.н., як батька в дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд наголошує, що суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, лише у разі пред`явлення позову про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, у разі оспорення батьківства та доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною в порядку 136 СК України . І лише у разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 259, 263, 264, 265, 268,272,273, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання - с.Боршів Львівського району Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання - с.Брюховичі Львівського району Львівської області.

Третя особа: Орган опіки та піклування Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ - 44326809, місце знаходження: вул. Привокзальна, 3а, м.Перемишляни Львівського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк