Ухвала
від 06.11.2023 по справі 464/6906/23
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6906/23

пр.№ 2-во/464/86/23

УХВАЛА

06.11.2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянув заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 26.10.2023 року, а саме невірно вказано адресу реєстрації та проживання боржника.

Оглянувши матеріалисправи № 464/6906/23 приходжу до наступного висновку.

Судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від від 26.10.2023 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП-відсутній), щозареєстровані тапроживають заадресою: АДРЕСА_1 ,на користьОСББ «Стрийська99»,що знаходитьсяу м.Львові повул.Стрийська,99:- 6384,86 гривень заборгованості за житлово-комунальні послуги (ЄДРПОУ 41761811);-268,40 гривень- судових витрат по сплаті судового збору (ЄДРПОУ 41761811).

Однак, при видачі судового наказу судом допущено описку, зокрема, в резолютивній частині наказу судом невірно зазначено адресу реєстрації та проживання боржників, а саме замість адреси реєстрації та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_2 помилково зазначено - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому наказі, враховуючи, що така суттєво впливає на права та обов`язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.

Керуючись ст.269ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити опискудопущену привидачі судовогонаказу № 464/6906/23 від 26.10.2023 року,а самев резолютивнійчастині такогозамість адресиреєстрації тапроживання ОСОБА_3 м АДРЕСА_1 , правильною вважати адресу реєстрації та проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Бойко О.М.

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114682418
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —464/6906/23

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Судовий наказ від 26.10.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні