Ухвала

від 02.11.2023 по справі 546/743/23

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/743/23

номер провадження 2/546/262/23

У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу №546/743/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Решетилівська державна нотаріальна контора про внесення змін про право на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

04.07.2023 до Решетилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про внесення змін про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкрито провадження та вищевказану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання. Залучено до участі у справі Решетилівську державну нотаріальну контору у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

19.07.2023 на виконання ухвали суду від 19.07.2023 від Решетилівською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано суду копію спадкової справи 259/2015, яку було заведено після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

01.08.2023 на виконання ухвали суду від 19.07.2023 від Новосанжарського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли витребувані докази.

Ухвалою суду від 06.10.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Беркути В.Л. від 06.10.2023 про витребування доказів.

11.10.2023 на виконання ухвали суду від 06.10.2023 від Новосанжарського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли витребувані докази.

У підготовче засідання призначене на 02.11.2023 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

11.09.2023 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

01.11.2023 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Беркутою В.Л. подано до суду клопотання, в якому він просить провести підготовче засідання без участі позивача та представника, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

06.10.2023 від завідувача Решетилівської державної нотаріальної контори Тетяни Кириченко надійшло до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні витребувані докази, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з позовною заявою 04.07.2023 позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що дані свідки можуть підтвердити, факт того, що ОСОБА_3 постійно не проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:30 год. 20.11.2023.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко