Справа № 2-н-313
2010 р.
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
01 жовтня 2010 р.
Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 26 (м.Стаханов) Луганської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Ухвалою судді Стахановського міського суду Луганської області від 08.09.2010 р. зазначену заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано в термін не більше 5 днів, з дня отримання копії ухвали суду, виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України.
Копія ухвали отримана заявником 13.09.2010 р.
До терміну, зазначеному судом недоліки по заяві не виправлені.
Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98 і 99 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.98-99,101,121,210,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 26 (м.Стаханов) Луганської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу вважати неподаною і повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви у випадку, встановленому ч.2 ст.121 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденнного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Стахановський міський суд Луганськї області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Шаргаровська В.І.
.
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2010 |
Номер документу | 11468861 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Довжанин Михайло Михайлович
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська Ірина Валентинівна
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Молібога Геннадій Вікторович
Цивільне
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Скворцова Віра Григорівна
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Шевченко Віктор Іванович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Фомін Віктор Анатолійович
Цивільне
Стахановський міський суд Луганської області
Шаргаровська Валентина Іванівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні