Ухвала
від 06.11.2023 по справі 695/4258/23
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4258/23

номер провадження 2/695/1415/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Другої Золотоніської державної нотаріальної контори м. Золотоноша Гавриленко Надія Петрівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Другої Золотоніської державної нотаріальної контори м. Золотоноша Гавриленко Надія Петрівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб)або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порядку досудової підготовки справи було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не вказана повна адреса відповідача, бо с. Піщене Золотоніського району має не одну вулицю.

Крім того, у додатках до позовної заяви вказаний оригінал квитанції про сплату судового збору, проте долучена копія квитанції до першого примірника позовної заяви, до позовів для учасників справи, копії квитанції про сплату судового збору не долучені.

За таких підстав відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: державний нотаріус Другої Золотоніської державної нотаріальної контори м. Золотоноша Гавриленко Надія Петрівна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено08.11.2023
Номер документу114688865
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —695/4258/23

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Середа Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні